Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2713/2012 ~ М-1681/2012 от 09.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2012 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2713\12 по иску Толстопятовой Е.В. к ТУФАУГИ по МО, Администрации Раменского муниципального района, третьим лицам о признании права собственности на земельный участок,-

установил:

Истец- Толстопятова Е.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 4-5). В обоснование заявленных требований указывают, что <дата> умерла <...> ФИО1 Единственным наследником по закону является истица, однако постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок было отказано, поскольку правоустанавливающий документ о принадлежности ФИО1 данного земельного участка не представлен (л.д.4-5). В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, уточнив что истец претендует на земельный участок по данным кадастрового паспорта.

Ответчик- Территориальное агентство по управлению государственным имуществом по Московской области о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик- Администрация Раменского муниципального района о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо- Олейникова А.И.о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассматривать дело в свое отсутствие ( л.д.24).

Третье лицо- городского поселения Ильинский о рассмотрении дела извещена, представитель не явился, в представленном письменном мнении просили дело рассматривать в свое отсутствие, указывая, что иск оставляют на усмотрение суда (л.д.32).

На основании ст.167 ГПК РФ, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании постановления главы администрации <...> от <дата> <номер>, ФИО1 был передан в собственность земельный участок в размере <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>(л.д. 12). На земельный участок составлен кадастровый паспорт и присвоен кадастровый номер <номер>. Из представленного кадастрового паспорта земельного участка усматривается, что уточненная площадь спорного земельного участка составляет <...>.м. (л.д.14-16). Разночтение в площади не превышает допустимых приделов.

<дата> ФИО1 скончалась (л.д.10). Из справки нотариуса ФИО2 усматривается, что по заявлению истца заведено наследственное дело <номер>. <дата> истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 31\100 долю жилого дома по адресу: <адрес> ( л.д. 34). Постановлением от <дата> в совершении нотариальных действий на земельный участок было отказано, поскольку не представлен правоустанавливающий документ ( л.д.7).

Суд считает, что указанные обстоятельства, могли служить основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, однако это же обстоятельство не является основанием к отказу в признании в судебном порядке за истцом права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к ее наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ). В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно представленного свидетельства о праве собственности на землю, оно выдано ФИО1 <дата> на основании постановления главы Администрации <...> <номер> от <дата> (л.д.12). По сообщению архива Администрации Раменского района, указанное постановление не хранение не поступало (л.д. 13). Вместе с тем, факт передачи в собственность ФИО1 земельного участка площадью <...>.м. по адресу: <адрес>, подтверждается представленным свидетельством о праве собственности на землю ( л.д.12), выпиской из ГКН ( л.д.14-16).

В соответствии с п.9.1. ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ, для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 25.2. ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ, является один из следующих документов: акт о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Таким образом, если бы ФИО1 была жива, то не было бы никаких законных оснований для отказа в государственной регистрации ее права собственности на спорный земельный участок, поскольку в силу указанной нормы права, основанием для государственной регистрации права может быть и свидетельство о праве гражданина на данный земельный участок. Такой документ имеется в материалах дела - л.д. 12 и подтверждает принадлежность наследодателю спорного земельного участка. Кроме того, факт принадлежности наследодателю спорного земельного участка подтверждается выпиской из ГКН( л.д. 14-16). Границы земельного участка описаны и удостоверены в установленном порядке, что подтверждается выпиской из государственного земельного кадастра, участку присвоен кадастровый номер <номер>. уточненная площадь <...> кв.м.( л.д. 14-16).

Судом установлено, что в силу ст. 1153 ГК РФ, наследником по закону, принявшим наследство, является истица, в связи с чем, за ней должно быть признано право собственности на земельный участок. На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ч.1 ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 8, 12,218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Толстопятовой Е.В. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья