Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-40/2017 ~ М-131/2017 от 31.07.2017

№ 9-40/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

21 августа 2017 года пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление Одинцовой Н.П. к Смирнову Е.М. о признании права собственности в связи с фактическим принятием наследства,

у с т а н о в и л:

Одинцова Н.П. (далее истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Смирнову Е.М. (далее ответчик), по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын С. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Сособственником указанной квартиры является ответчик. К нотариусу с заявлением о принятии наследства ни истец, ни ответчик не обращались. Истец полагает, что она фактически приняла наследство, состоящее из предметов домашнего обихода, холодильника, альбома с фотографиями, инструментов, рыболовных снастей, оставшихся после смерти сына. Истец просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого помещения – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Конверт с указанным определением, адресованный истцу Одинцовой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ возвращен в Муезерский районный суд Республики Карелия с отметкой «нет адреса», то есть определение истцом не получено и она не имела возможности устранить недостатки искового заявления.

В соответствии со ст. 111 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ был продлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцова Н.П. указанные судьей в определении недостатки в срок не устранила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки также не устранены.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление, оставленное без движения, подлежит возвращению заявителю с приложенными к нему документами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

ВОЗВРАТИТЬ Одинцовой Н.П. исковое заявление с приложенными документами.

Разъяснить Одинцовой Н.П., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений и правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья -                                     Н.И. Антонов