Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1659/2017 ~ М-1039/2017 от 30.05.2017

Дело № 2-1659/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Армаш И.А.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Еланковой О.Н.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Воропаева М.Н. Воропаеву Е.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Воропаев М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Воропаеву Е.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кВ. 9. В указанной квартире с 15.01.2015 года зарегистрирован ответчик, которого он зарегистрировал для трудоустройства. Он не может во внесудебном порядке снять ответчика с регистрационного учета. Регистрация ответчика в его квартире нарушает его права, так как он оплачивает коммунальные услуги за ответчика, кроме того он не может свободно распоряжаться данным жилым помещением как собственник.

В судебном заседании истец Воропаев М.Н. исковые требования поддержал в полном объёме. Суду пояснил, что Воропаев М.Н. – его брат. В квартире он не живет, но выписываться не хочет, сказал, чтобы его через суд выписали. Он (истец) хочет продать квартиру, а регистрация брата мешает ему в продаже.

Ответчик Воропаев Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительству, заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, с учетом мнения истца, прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца Воропаева М.Н., прокурора Еланкову О.Н., полагавшую, что исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст. 27). Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40).

Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, таким образом вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Как установлено в судебном заседании, Воропаев М.Н. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на квартиру от 23.10.2014 года, договором купли-продажи квартиры от 15.10.2014 года.

Согласно копии выписки из домовой книги по адресу <адрес> зарегистрирован Воропаев Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 15.01.2015 года.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является основанием для признания права пользования жилым помещением. Наличие регистрации должно быть оценено с другими доказательствами.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ только собственник, Воропаев М.Н. в данном случае, имеет право на распоряжение имуществом, ответчик не являются собственником спорного жилого помещения. Суд принимает во внимание, что распоряжение спорным имуществом должно осуществляться с согласия собственника, а в данном случае Воропаев М.Н. настаивает на удовлетворении своих требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Воропаева М.Н. о признании ответчика Воропаева Е.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, согласно положений ст. 20 ГК РФ, поскольку ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, вещей его в квартире нет, и его отсутствие по адресу регистрации носит постоянный характер.

Поскольку ответчик Воропаев Е.Н. никогда не проживал по месту регистрации, намерений фактически проживать по указанному адресу, в том числе, и после подачи истцом искового заявления, не продемонстрировал, соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами спора не имеется, то суд приходит к выводу, что ответчик Воропаев Е.Н. не приобрел право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Сам по себе факт регистрации ответчика на спорной жилой площади не порождает прав на данную жилую площадь, является лишь административным актом, а в соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Судом достоверно установлено, что ответчик Воропаев Е.Н. не проживает в жилом помещении - квартире по адресу: <адрес> совместное хозяйство с истцом не ведет, не имеет своих личных вещей в спорном жилом помещении, расходов по содержанию жилья не несет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Воропаева М.Н. Воропаеву Е.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Воропаева Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, кВ.9 и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть отменено на основании заявления ответчика, которое он может подать в течение 7 дней с момента получения им копии решения, либо обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Глущенко Ю.В.

2-1659/2017 ~ М-1039/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воропаев Максим Николаевич
Ответчики
Воропаев Егор Николаевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Глущенко Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
30.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2017Передача материалов судье
02.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2017Судебное заседание
04.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее