Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-417/2016 ~ М-3074/2016 от 06.06.2016

Категория дела № 2.176

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                         18 июля 2016 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Непомнящий Д.А., ознакомившись с исковым заявлением Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Кузнецовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года Банк заключил с Кузнецовой Кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме 301000 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности составляет 375 819,44 рублей, из них: 59447,73 рублей - задолженность по процентам, 294097,18 рублей - задолженность по основному долгу, 4628,28 рублей - задолженность по неустойкам, 2746,75 рублей - задолженность по комиссиям, 14899,50 рублей - задолженность по страховкам, которую истец просит взыскать с Кузнецовой Е.В., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6735,45 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ года исправить недостатки, изложенные в определении, а именно, доплатить государственную пошлину.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Указанное определение от ДД.ММ.ГГГГ года об оставлении иска без движения получено банком по почте ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный судьей срок, а также до даты вынесения настоящего определения недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом не устранены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Кузнецовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                     Д.А. Непомнящий