РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-280/13 г.Серафимович
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Иванова Н.Н.
при секретаре Урасовой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Серафимович Волгоградской области 13 июня 2013 года гражданское дело по иску Александриной Таисии Ильиничны к ОАО «Серафимовичская агропромтехника» «О взыскании задолженности по выплате утраченного заработка в связи с потерей трудоспособности и затрат на лечение»
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ее сын, Александрии Александр Александрович, работал в ОАО «Серафимовичская Агропромтехника». 17 июля 2006 года произошел несчастный случай на производстве, в результате которого Александрии А.А. получил телесные повреждения в виде стойких значительно выраженных нарушений функций тазовых органов, психической деятельности, которые согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Процент утраты профессиональной трудоспособности составляет 100%. Решением Серафимовичского районного суда от 28 мая 2007 года, вступившим в законную силу 07 июня 2007 года, Александрии А.А. признан недееспособным, истец является опекуном сына. Согласно решения Серафимовичского районного суда от 03 марта 2009 года ответчик, ОАО «Серафимовичская Агропромтехника», обязан выплачивать в пользу истца, Александриной Таисии Ильиничны, ежемесячно и пожизненно, утраченный заработок Александрина Александра Александровича, в размере минимального размера оплаты труда 4330 рублей с последующей индексацией и изменениями минимального размера оплаты труда в РФ в соответствии с законодательством. С 01 апреля 2013 года по настоящее время ответчик не производит выплату утраченного заработка. Задолженность, с учетом индексации, изменений минимального размера оплаты труда, составляет 10410 рублей (апрель 2013 года - 5205 рублей, май 2013 года - 5205 рублей). При рассмотрении гражданского дела «О возмещении материального и морального вреда, причиненного повреждением здоровья», согласно определения от 03 марта 2009 года, ответчик взял на себя обязательство о добровольном возмещении стоимости лекарства по предъявлении документов, подтверждающих приобретение лекарства. Истец постоянно, два раза в месяц, приобретает лекарственное средство «Проноран». Данное лекарственное средство сыну истца, Александрину А.А., назначили применять ежедневно без перерыва, пожизненно. Ответчик исполнял свои обязательства, возмещал расходы, связанные с приобретением лекарств, но в последнее время ОАО «Серафимовичская Агропромтехника» не исполняет своих обязательств. Истцом было подано заявление о возмещении расходов, с приложением документов, подтверждающих затраты на приобретение лекарства, всего на сумму <данные изъяты> рублей, однако ответчик добровольно возмещать расходы отказывается. Истец просит суд взыскать с ОАО «Серафимовичская Агропромтехника» задолженность по выплате утраченного Александриным Александром Александровичем заработка в сумме 10410 рублей и затраты на приобретение лекарства на сумму <данные изъяты> рублей.
Истец Александрина Т.И. в судебное заседание не явилась, согласно заявления, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика, генеральный директор ОАО «Серафимовичская агропромтехника» Бережной А.Н. в судебное заседание не явился, согласно заявления, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования Александриной Т.И. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 232 ТК РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 1084 ГК РФ, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
В соответствии со ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья, возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Судом установлено, что сын истца, Александрии Александр Александрович, согласно трудового договора, с 24.05.2006 года принят на работу в ОАО «Серафимовичская Агропромтехника» на должность сварщика.
17 июля 2006 года произошел несчастный случай на производстве, в результате которого Александрии А.А. получил телесные повреждения в виде стойких значительно выраженных нарушений функций тазовых органов, психической деятельности, которые согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Процент утраты профессиональной трудоспособности составляет 100%.
Решением Серафимовичского районного суда от 28 мая 2007 года, вступившим в законную силу, Александрии А.А. признан недееспособным. Согласно, постановления главы Серафимовичского муниципального района Волгоградской области № 705 от 26.11.2008 года, истец назначена опекуном своего сына, Александрина А.А.
Согласно решения Серафимовичского районного суда от 03 марта 2009 года, вступившего в законную силу, ответчик, ОАО «Серафимовичская Агропромтехника», обязано выплачивать в пользу истца, Александриной Таисии Ильиничны, ежемесячно и пожизненно, утраченный заработок Александрина Александра Александровича, в размере минимального размера оплаты труда в сумме <данные изъяты> рублей с последующей индексацией и изменениями минимального размера оплаты труда в РФ в соответствии с законодательством.
Согласно определения Серафимовичского районного суда от 03 марта 2009 года, ответчик взял на себя обязательство о добровольном возмещении стоимости лекарства по предъявлении документов, подтверждающих приобретение лекарства для Александрина Александра Александровича.
С 01 апреля 2013 года по настоящее время ответчик не производит выплату истцу утраченного заработка и не возмещает расходы, связанные с приобретением лекарств.
Задолженность, с учетом индексации, изменений минимального размера оплаты труда, составляет <данные изъяты> рублей (апрель 2013 года - 5205 рублей, май 2013).
Согласно представленных истцом документов, расходы на лечение и приобретение лекарств для Александрина Александра Александровича составляют <данные изъяты> рублей.
Ответчик ОАО «Серафимовичская агропромтехника», признает исковые требования Александриной Таисии Ильиничны в полном объеме.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком принято судом.
В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования, заявленные Александриной Т.И. к ОАО «Серафимовичская агропромтехника» удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем госпошлина в размере 200 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Серафимовичская Агропромтехника» в пользу Александриной Таисии Ильиничны задолженность по выплате утраченного Александриным Александром Александровичем заработка в сумме <данные изъяты> рублей и затраты на приобретение лекарства на сумму <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.
Копия верна судья Иванов Н.Н.