Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2010 ~ Материалы дела от 22.06.2010

                                                                                       Дело 2-77/2010 год

 Р Е Ш Е Н И Е

  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ   

     с. Шуйское 20 июля 2010 года.

               Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Решетова В.Н.,

с участием заявителя Смирновой Н.Н.,

при секретаре Трусовой В.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смирновой Н.Н. о  восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

               Заявительница обратилась в   суд с указанным требованием, мотивируя его тем, что после смерти ее отца С.Н.,  (умер .../.../... года) до дня смерти проживавшего в ..., открылось наследство, состоящее из денежных вкладов в  банке, о наличии которых (денежных вкладах) ранее ей известно не было, а  стало известно совсем недавно.

              Обратившись к нотариусу по вопросу оформления наследства, ей было отказано по причине пропуска установленного законом срока для его принятия.

              Заявительница является единственным наследником по закону на имущество наследодателя, постоянно проживает в ... и считает причину пропуска срока принятия наследства уважительной, поскольку не знала о существовании денежных вкладов на счетах, открытых на имя ее отца в  банке. По указанной причине просит суд признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной и восстановить срок для его принятия.

              В судебном заседании Смирнова Н.Н. поддержала заявленное требование, пояснив, что ее отец не оставил завещательного распоряжения на случай своей смерти. Она является единственным наследником по закону на имущество своего отца. О наличии денежного вклада на счете, открытом на имя ее отца в банке, она узнала лишь в июне 2010 года.

              Своевременно извещенное о  дате и времени рассмотрения дела заинтересованное лицо-   Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области, в судебное заседание своего представителя не направила; заместитель начальника инспекции просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

             Суд, выслушав заявителя, выяснив позицию заинтересованного лица, исследовав все материалы дела, считает заявленное Смирновой Н.Н. требование подлежащим удовлетворению.

             Судом установлено, что .../.../... года умер отец заявителя С.Н., что подтверждается свидетельством о смерти серии №..., выданным .../.../... года Управлением ЗАГС Вологодской области Междуреченский территориальный отдел ЗАГС. После смерти отца заявительницы открылось наследство в виде денежного вклада на счете в дополнительном офисе №... ...

             Установлено также, что заявительница постоянно проживает в ... и не знала о существовании у ее отца, проживавшего постоянно до дня смерти в д. ... ..., денежного вклада на счете, открытом на имя последнего в отделении банка.

            Судом установлено, что после смерти С.Н., его дочь Смирнова Н.Н., является единственным наследником по закону, завещательного распоряжения относительно наследуемого имущества С.Н. сделано не было.

             В судебном заседании установлено, что заявительница своевременно не оформила свои права как наследника по закону на имущество своего отца, поскольку о наличии указанного имущества - денежного вклада на счете отца в банке узнала лишь в июне 2010 года, то есть, по истечении шестимесячного срока после открытия наследства.

              В соответствии с ч. 1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Установлено, что о наличии вышеуказанного имущества своего отца заявительница узнала лишь в июне 2010 года.

            В соответствии с  вышеустановленными обстоятельствами, суд считает причину пропуска шестимесячного срока для принятия наследства Смирновой Н.Н. уважительной, и считает возможным восстановить ей срок, установленный для принятия наследства.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд   

Р Е  Ш И  Л:

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.   

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░.░.,.../.../... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ .../.../... ░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ :                                                                               ░░░░░░░ ░.░.