Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2017 ~ М-44/2017 от 18.01.2017

Гражданское дело № 2-206/2017

Рязанского районного суда Рязанской области

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 01 февраля 2017 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Лёвиной Н.П.,

с участием истца Орловой Г.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» Рязанского района Рязанской области – Шмелёва С.Н., действующего на основании протокола общего собрания участников садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» Рязанского района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ и его Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Орловой Г.А. к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Орлова Г.А. обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных исковых требований указала, что она, Орлова Г.А., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, гражданство Российской Федерации, с 1991 года является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» Рязанского района Рязанской области и имеет в пользовании земельный участок с кадастровым номером:№ (равнозначен кадастровому номеру:№), номер кадастрового квартала: №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Родник» Рязанского района Рязанской области. На основании постановления главы администрации Рязанского района Рязанской области «О передаче земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение и бессрочное пользование землей» № от ДД.ММ.ГГГГ ей, Орловой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «Родник» Рязанского района Рязанской области в <адрес>. С указанного времени и по настоящее время она, Орлова Г.А., пользуется и владеет данным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы, однако оформить своё право собственности на данный земельный участок в настоящее время в установленном законом порядке не может в виду отсутствия у неё, Орловой Г.А., правоустанавливающего документа – свидетельства или государственного акта на право собственности на спорный земельный участок. Согласно ответа на запрос о предоставлении копий документов на принадлежащий ей земельный участок, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сообщило, что второй экземпляр свидетельства на право собственности в отделе отсутствует. На заявление о предоставлении истцу в собственность земельного участка администрация муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области в письме № от ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером:№ находится в собственности у неё, Орловой Г.А., в связи с чем, у администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области отсутствуют основания для повторного предоставления спорного земельного участка ей в собственность, и рекомендовано обратиться в суд для защиты своих нарушенных прав. Поскольку спорный земельный участок находится в массиве земель садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» Рязанского района Рязанской области, созданного до введения в действие Земельного кодекса РФ, Орлова Г.А. полагает, что у неё возникло право на спорный земельный участок. Отсутствие правоустанавливающих документов на спорный земельный участок создает препятствие ей, Орловой Г.А., для полного пользования правами собственника, поскольку она не может зарегистрировать за собой право собственности на спорный земельный участок. Учитывая, что данный земельный участок никому другому не продан, не подарен, не заложен, не обещан, свободен от претензий третьих лиц, в споре и под арестом (запрещением) не состоит, в качестве вклада в уставный капитал юридических лиц не передан, границы земельного участка не менялись со времени его выдела и по настоящее время соответствуют ему, и восстановить своё нарушенное право в ином порядке, кроме судебного, она, Орлова Г.А., не имеет возможности, на основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ обратилась в суд и просит признать за ней, Орловой Г.А., право собственности на земельный участок с кадастровым номером:№ (равнозначен кадастровому номеру:№), номер кадастрового квартала: №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Орлова Г.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержала заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание 01 февраля 2017 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, представил в суд посредством факсимильной связи письменное заявление №б/н от ДД.ММ.ГГГГ входящий № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исковые требования Орловой Г.А. к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ продолжил рассмотрение дела в отсутствие стороны ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика – председатель садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» Рязанского района Рязанской области – Шмелёв С.Н., действующий в пределах предоставленных законом полномочий, в судебном заседании 01 февраля 2017 года не возражал против удовлетворения исковых требований истца Орловой Г.А..

Выслушав истца Орлову Г.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» Рязанского района Рязанской области Шмелёва С.Н., обсудив представленное представителем ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области заявление о признании в полном объёме заявленных исковых требований Орловой Г.А. о признании права собственности на земельный участок, суд считает возможным принять признание иска ответчиком по делу и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований Орловой Г.А. к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок по следующим основаниям.

Статьей 15 Земельного кодекса РФ установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.3 ч.2 ст.3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В представленном в суд письменном заявлении №б/н от ДД.ММ.ГГГГ года входящий № от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Орловой Г.А. к администрации муниципального образования –Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, признала в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны, данное заявление приобщено судом к материалам дела в ходе судебного разбирательства по правилам ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, что отражено в протоколе судебного заседания от 01 февраля 2017 года.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области и вынести решение об удовлетворении исковых требований Орловой Г.А. к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером:№ (равнозначен кадастровому номеру:№), номер кадастрового квартала: №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, по мнению суда, Орлова Г.А. на законных основаниях обратилась в суд с иском о признании права собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

иск Орловой Г.А. к администрации муниципального образования –Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Орловой Г.А., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, гражданство Российской Федерации, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером:№ (равнозначен кадастровому номеру:№), номер кадастрового квартала: №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:подпись.

Копия верна:судья Г.Н.Панкина