ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
21 марта 2018 года п. Нижний Ингаш
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Савченко Л.В., рассмотрев исковое заявление Барсукова Д.А. к Радину Н.М. о расторжении договора и возмещении материального ущерба
установил:
Барсуков Д.А. обратился в районный суд с исковым заявлением к Радину Н.М., просит:
-расторгнуть договор аренды автомобиля № 3 от 04.07.2017 года, заключенный между сторонами;
- взыскать с Радина Н.М. денежные средства, затраченные на восстановительный ремонт автомобиля в сумме 59987,83 рублей;
- взыскать с Радина Н.М. судебные расходы: 5000 рублей – за услуги эксперта, 1399,63 рублей – расходы на оплату госпошлины в суд.
Определением судьи от 01 марта 2018 года вышеуказанное заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, с установлением срока для устранения недостатков до 16 марта 2018 года.
Указанное определение суда направлено истцу по адресу, указанному им в иске: <адрес>.
Корреспонденция возвращена в суд 17.03.2018 года с пометкой «истек срок хранения».До настоящего времени заявление с устраненными недостатками в районный суд не поступило.
В соответствии с п.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд; в противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Барсукова Д.А. подлежит возвращению последнему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Барсукова Д.А. к Радину Н.М. о расторжении договора и возмещении материального ущерба,-
считать не поданным и возвратить Барсукову Д.А. со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы через Нижнеингашский районный суд.
Судья