Определение по делу № 2-38/2016 ~ М-39/2016 от 19.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 марта 2016 г. г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего –заместителя председателя суда Галимеева О.В., при секретаре судебного заседания Григоряне П.О., с участием представителя военного прокурора Краснодарского гарнизона подполковника юстиции Евсеева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/2016 по исковому заявлению военного прокурора Краснодарского гарнизона в интересах ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю» (далее – управление финансового обеспечения) к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Епифанову Д.С. о взыскании материального ущерба,

установил:

Военный прокурор Краснодарского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах управления финансового обеспечения о взыскании с Епифанова неизрасходованных денежных средств выданных последнему под отчет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, руководитель управления финансового обеспечения и Епифанов, каждый в отдельности, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом в суд от руководителя управления финансового обеспечения поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением иска.

Заслушав представителя военного прокурора Краснодарского гарнизона Евсеева, полагавшего возможным прекратить дело и исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № и копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ №, Епифанов внес на счет управления финансового обеспечения денежные средства, погасив задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по делу прекращается.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, убедившись в его добровольности, в том, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также в осведомленности о процессуальных последствиях его удовлетворения, суд принимает данный отказ, в связи с чем производство по данному гражданскому делу на основании ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, военный суд,

определил:

Производство по делу по исковому заявлению военного прокурора Краснодарского гарнизона в интересах ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю» о взыскании с Епифанова Д.С. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                           О.В. Галимеев