Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2016 ~ М-53/2016 от 12.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
2 ноября 2016 г.	город Гаджиево

Гаджиевский гарнизонный военный суд под председательством судьи Еремина Д.В., при секретаре судебного заседания Никитенко Ю.Н., с участием представителя истца и представителя командира войсковой части 00000 капитана 3 ранга Соловьева Д.С., ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 00000 о привлечении к ограниченной материальной ответственности бывшего начальника филиала (г.Гаджиево) войсковой части 00000 (войсковой части 000000) капитана 2 ранга запаса Романова Н.В.,

установил:

командир войсковой части 00000 обратился с иском к РомановуН.В., исполнявшему обязанности командира нижестоящей воинской части, филиала (г. Гаджиево) войсковой части 00000, в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., о взыскании с него в порядке привлечения к ограниченной материальной ответственности 52500 рублей в связи с непринятием необходимых мер к возмещению ущерба в размере 139069 рублей, причиненного войсковой части 00000 противоправными действиями У., осуждённого Видяевским гарнизонным военным судом дд.мм.гг.

Представитель истца и командира войсковой части 00000 Соловьев Д.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что определением Гаджиевского гарнизонного военного суда от дд.мм.гг. в связи с производством взыскания денежных средств в пользу войсковой части 00000 с У. за войсковой частью 00000 признано правопреемство войсковой части 00000 и произведена замена стороны исполнительного производства на войсковую часть 00000. По приказанию командира войсковой части 00000 по факту образования дебиторской задолженности по недостаче основных средств в сумме 139069 рублей, числящихся в филиале № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области и подлежащих взысканию с У., дд.мм.гг. на основании указания командира войсковой части 00000 от дд.мм.гг. проведено административное разбирательство, в ходе которого установлено, что данная сумма подлежала взысканию с У. в пользу войсковой части 00000 по приговору Видяевского гарнизонного военного суда от дд.мм.гг г. В период с дд.мм.гг г. по дд.мм.гг. командование войсковых частей 00000, 00000, 8 филиала войсковой части 00000 контроль за исполнением указанного исполнительного листа не осуществляло, никаких действий по взысканию с У. недостающих средств в сумме 139069 рублей не предпринимало. В период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. обязанности начальника филиала войсковой части 00000 исполнял РомановН.В. Указанная ситуация, в том числе, сложилась и в связи с ненадлежащей организацией им работы по исполнению судебного решения, вследствие чего возможность возмещения ущерба виновными лицами к настоящему времени утрачена.

Романов Н.В. иск не признал и пояснил, что о наличии задолженности по взысканию денежных средств с У. он не знал, производство взыскания не контролировал, поскольку исполнительные листы находились в финансовой службе вышестоящей воинской части, а в ходе приёма-передачи дел и обязанностей начальника филиала, данная задолженность по взысканию денежных средств ему не передавалась.

Выслушав объяснения сторон, изучив и исследовав представленные доказательства, следует прийти к следующим выводам.

По приговору Видяевского гарнизонного военного суда от дд.мм.гг. в пользу войсковой части 00000 с У. должны были быть взысканы 139069 рублей. Согласно распоряжению Видяевского гарнизонного военного суда об исполнении вступившего в законную силу приговора от дд.мм.гг. этот приговор вступил в законную силу дд.мм.гг., в связи с чем гарнизонным судом был выписан исполнительный лист и дд.мм.гг. направлен по месту прохождения службы матроса У. в войсковую часть 00000 (00 отдельная рота охраны). Получение исполнительного листа командованием воинской части подтверждается уведомлением о вручении.

Спустя три года, дд.мм.гг., на запрос председателя Видяевского гарнизонного военного суда из войсковой части 00000 поступил ответ, в котором сообщалось, что в результате организационно-штатных мероприятий с дд.мм.гг. войсковая часть 00000 вошла в состав войсковой части 00000 и перестала существовать. При этом все документы войсковой части 00000 уничтожены, а каких-либо исполнительных листов на производство взыскания с бывшего военнослужащего матроса У. в войсковой части 00000 не имеется.

Председатель Видяевского гарнизонного военного суда дд.мм.гг. (исх. (…)) довел эту информацию командиру войсковой части 00000, однако до дд.мм.гг. каких-либо действий для производства взыскания с У. взыскателем не предпринималось.

Определением Гаджиевского гарнизонного военного суда от дд.мм.гг. в связи с производством взыскания денежных средств с У. в пользу войсковой части 00000 за войсковой частью 00000 признано правопреемство войсковой части 00000 и произведена замена стороны исполнительного производства на войсковую часть 00000.

Согласно соответствующим выпискам из приказов и сообщению командира войсковой части 0000, приобщённым к материалам дела, скоторым согласился ответчик, Романов исполнял обязанности начальника филиала войсковой части 00000 с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.

Таким образом, установлено, что в период нахождения Романова в должности начальника филиала (г. Гаджиево) войсковой части 00000 командованием этой части каких-либо действий по взысканию с осужденного У. денежных средств в размере 139069 рублей не предпринималось.

Как пояснил в судебном заседании ответчик, ввиду того, что войсковая часть 00000 была ликвидирована в ходе организационно-штатных мероприятий в дд.мм.гг., финансовое хозяйство передано в войсковую часть 00000, при этом в ее филиале, войсковой части 00000, документов о производстве каких-либо взысканий не осталось, так как в ходе реорганизации финансовая часть была создана только в головном подразделении, а именно ? в войсковой части 000000. Более того, ликвидационным актом задолженность по взысканию денежных средств с У. командиром войсковой части 00000 командиру войсковой части 00000 не передавалась. Данные факты подтверждаются и соответствующей справкой командира войсковой части 00000, а также косвенно письмом Врио начальника филиала (г. Гаджиево) войсковой части 00000 в подразделение службы судебных приставов от дд.мм.гг., в котором он просит направлять корреспонденцию по исполнительному производству в отношении матроса У. в войсковую часть 00000 (вышестоящая часть г. Североморск) в связи с передачей исполнительных документов в вышестоящую организацию.

Учитывая изложенное, следует прийти к выводу о том, что разрешение требований, подлежащих исполнению по исполнительному листу на взыскание с У. 139069 рублей, не относилось к компетенции Романова.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 4 октября 2008 г. № 500, действовавшим в период исполнения Романовым обязанностей начальника филиала, утверждена Инструкция о порядке организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по представлению интересов Министерства обороны Российской Федерации, органов военного управления, объединении?, соединении?, воинских частей и организации? Вооруженных Сил Российской Федерации в судах. Разделом V этой инструкции установлен порядок работы по исполнению судебных актов, а пунктом 29 организация работы по исполнению судебных актов возложена на командиров (начальников), к компетенции которых относится разрешение требований, подлежащих исполнению.

Поскольку на основании п. 3 ст. 4 Федерального Закона Российской Федерации от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» к материальной ответственности могут быть привлечены только те командиры (начальники), которые не приняли необходимых мер к возмещению виновными лицами причиненного воинской части ущерба, а разрешение вопросов взыскания денежных средств с Устича не относились к компетенции Романова, ответчик не может быть привлечен к ограниченной материальной ответственности, в связи с чем иск командира войсковой части 77360 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении иска командира войсковой части 00000 о привлечении к ограниченной материальной ответственности бывшего начальника филиала (г.Гаджиево) 00000 капитана 2 ранга запаса Романова Николая Владимировича на сумму 52500 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Гаджиевский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий по делу Д.В. Еремин