Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-220/2022 от 01.02.2022

Дело № 12-220/22

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                         10 марта 2022 г.

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Кобин О.В., при секретаре Мытаревой А.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Елисеева ФИО6 на определение инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Закирова Р.Р. от 21 января 2022 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

20 января 2022 г. в 18 час. 00 мин., в Ленинском районе г. Ульяновска, на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Елисеева Д.В., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10. Автомобили получили механические повреждения.

Определением инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Закирова Р.Р. от 21 января 2022 г. №, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в возбуждении дела об административном правонарушении по факту указанного дорожно-транспортного происшествия отказано.

Не согласившись с указанным решением, Елисеев Д.В. обратился в суд с жалобой об его пересмотре. Заявитель указал на несогласие с принятым решением, поскольку водитель Тогунов В.В., по его мнению, нарушил п. 8.6 ПДД РФ, в связи с чем должностное лицо необоснованно отказало в возбуждении дела об административном правонарушении. Считает, что в ДТП виноват водитель Тогунов В.В. Просит отменить определение от 21 января 2022 г., ввиду наличия в действиях водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Тогунова В.В. состава административного правонарушения.

В судебном заседании:

Елисеев Д.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, считал виновным в ДТП Тогунова В.В., поскольку он нарушил ПДД. К жалобе приложил копии фотографий с места ДТП.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 дал пояснения об обстоятельствах ДТП, указал, что у него, по его мнению, было больше обзора перед совершением маневра, чем у Елисеева Д.В., он, ФИО9 осуществил выезд, удостоверившись в безопасности маневра, то есть нарушений ПДД РФ не допускал.

Изучив доводы жалобы, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд находит обжалуемое определение подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Указанные требования закона по настоящему делу не соблюдены.

Так, в описательно-мотивировочной части определения инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Закирова Р.Р. от 21 января 2022 г. №, описано событие ДТП, произошедшего 20.01.2022 г., указано на механические повреждения транспортных средств, однако не указано по какой причине указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении и почему должностное лицо пришло к выводу об отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, принятое процессуальное решение не отвечает вышеприведенным требованиям ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, является немотивированным.

При таких обстоятельствах принятое решение не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Елисеева Д.В. удовлетворить частично.

Определение инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Закирова Р.Р. от 21 января 2022 г. №, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, отменить, материалы возвратить на новое рассмотрение в ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья          О.В. Кобин