Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-993/2014 (2-9924/2013;) ~ М-10043/2013 от 29.11.2013

                 Дело № 2 –993/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                 15 января 2014 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе :

Председательствующего судьи                     Григорьевой Л.П.,

При секретаре                             Зиминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГСК «Югория» к Черных ФИО6 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Черных Н.Н. о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17.20 час., на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЛАУРА, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомобиля Лексус 1х 570, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате невыполнения Черных Н.Н. ПДД РФ, автомобилю Лексус 1х 570, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила: <данные изъяты>. Денежная сумма в размере <данные изъяты>. была перечислена истцом на счет СТО ООО «Альянс Моторе», как страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортного средства № заключенного между ФИО4 и ОАО «ГСК «Югория». ДТП произошло по вине ответчика. На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «ВСК» (страховой полис №). Разница между суммой, подлежащей возмещению ООО «ВСК» и денежной суммой, выплаченной истцом ООО «Альянс Моторе» составила <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика причиненный убытки в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал. О рассмотрении едал в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что около 17.20 час., на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЛАУРА, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика и автомобиля Лексус 1х 570, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 Автомобилю Лексус 1х 570 № были причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который управляя транспортным средством двигался задним ходом, не убедится в безопасности маневра, допустил столкновение, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «ВСК», что подтверждается страховым полисом ВВЕЗ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств).

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила: <данные изъяты> что подтверждается актом выполненных работ, актом осмотра транспортного средства.

Денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. истец перечислила на счет СТО ООО «Альянс Моторе», как страховое возмещение в рамках договора страхования автотранспортного средства № заключенному между ФИО4 и ОАО «ГСК «Югория», что подтверждается счетом №    № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Г&apos;К РФ если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещения, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 10 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу.

Таким образом, разница между суммой, подлежащей возмещению ООО «ВСК» по страховому полису ВВВ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и денежной суммой, выплаченной истцом ООО «Альянс Моторе» составила: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Исходя из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, оплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 965, 1072, 1079 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98,194-197 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «ГСК «Югория»– удовлетворить.

Взыскать с Черных ФИО7 в пользу ОАО «ГСК «Югория» убытки в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись)      Л.П. Григорьева

Решение (определение) не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья                            Л.П. Григорьева