Определение по делу № 9-178/2016 ~ М-907/2016 от 03.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04 октября 2016 года г. Долинск

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Савинова О.П., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Однако данное заявление не может быть принято к производству Долинского городского суда <адрес> по следующим основаниям.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

Поскольку требование ФИО1 о взыскании задолженности с ФИО2 по договору займа в размере <данные изъяты> основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышает 500 000 рублей, к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие факт обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, возврате такого заявления, заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему. Из приложенных к заявлению документов не усматривается наличие спора о праве.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

В <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>» содержится описание границ судебных участков.

Из указанного закона следует, что <адрес> расположено в границах судебного участка № <адрес>).

Таким образом, заявителю с заявлением о выдаче судебного приказа следует обратиться к мировому судье судебного участка № <адрес>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить заявителю, что с заявлением о выдаче судебного приказа ему следует обратиться в судебный участок № <адрес>) по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Долинского городского суда      О.П. Савинова

9-178/2016 ~ М-907/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кудинов Сергей Александрович
Ответчики
Лебедев Владимир Владимирович
Суд
Долинский городской суд Сахалинской области
Судья
Савинова Ольга Павловна
Дело на странице суда
dolinskiy.sah.sudrf.ru
03.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2016Передача материалов судье
05.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее