Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3753/2020 ~ М-2842/2020 от 14.08.2020

Дело № 2-3753/2020

18RS0003-01-2020-003657-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Биянова К.А.,

при секретаре Килиной Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Ждановой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Ждановой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 30.01.2018 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 338066,81 руб.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Однако, обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей в установленный срок ответчиком также не исполнено.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика:

задолженность по уплате основного долга в размере 324559,13 руб.,

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 30.01.2018 года по 31.07.2020 года в размере 71404,47 руб.,

проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 324559,13 руб. по ставке 20,60 % годовых, начиная с 01.08.2020 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 20.11.2024г.

Представитель истца в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик Жданова Т.Ф. в судебное заседание, извещенная надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явилась (конверт, отправленный по месту регистрации ответчика, дважды возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»), о причинах неявки не сообщила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

30.01.2018 года между истцом и ответчиком (далее – заемщик) заключен кредитный договор <номер> (далее – кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 338066,81 руб. под 20,60 % годовых.

Кредитный договор состоит из Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» и Индивидуальных условий.

В кредитном договоре ответчик выразил согласие на применение к отношениям сторон Общих условий договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» (в редакции от 25.01.2018 г.), которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (п. 14).

Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по договору сумм).

Дата последнего платежа заемщика указана в графике платежей (Таблица).

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки и в размерах, указанных в таблице.

Согласно первоначальному графику платежей последний платеж ответчик должен был произвести 02.02.2023 г.

В последующем, 24.05.2018 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № 01, которым стороны изменили размер сумм, подлежащих внесению в счет платежей по кредиту, и перенесли срок погашения кредита на 02.05.2023 г.

30.08.2018 г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № 02, которым стороны изменили размер сумм, подлежащих внесению в счет платежей по кредиту, и перенесли срок погашения кредита на 30.11.2023 г.

22.01.2019 г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № 03, которым стороны изменили размер сумм, подлежащих внесению в счет платежей по кредиту, и перенесли срок погашения кредита на 20.11.2023 г.

17.06.2019 г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № 04, которым стороны изменили размер сумм, подлежащих внесению в счет платежей по кредиту, и перенесли срок погашения кредита на 22.07.2024 г.

21.10.2019 г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, которым стороны вновь изменили размер сумм, подлежащих внесению в счет платежей по кредиту, и перенесли срок погашения кредита на 20.11.2024 г.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов. Однако ответчиком данное требование не исполнено.

Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика.

Задолженность заемщика по состоянию на 31.07.2020 года, согласно расчету истца, по основному долгу составила 324559,13 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 30.01.2018 года по 31.07.2020 года составила 71404,47 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска от 29.07.2020 г. судебный приказ от 20.03.2020 г. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, по заявлению ответчика был отменен.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами.

Исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j???????????????????????????????J?J????????????????????????????????????J???J???????????J???J?J???????????????J?J????????????????????????????????

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции на день заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ (в редакции на день заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции на день заключения кредитного договора), если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки и в размерах, указанных в таблице (графике платежей по кредитному договору).

Вместе с тем, заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнены.

В соответствии с п. 4.13 Общих условий потребительского кредита установлено, что Банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случаях ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Требование Банка о досрочном возврате кредита и уплате других платежей по кредитному договору, на момент обращения с иском в суд, ответчиком не исполнено.

Исходя из изложенных правовых норм, условий кредитного договора, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, истец вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 31.07.2020 г., согласно которому размер задолженности по основному долгу составляет 324559,13 руб., по процентам – 71404,47 руб.

Расчет проверен судом и признан правильным. Нарушений положений ст. 319 ГК РФ при составлении расчета истцом не допущено.

Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.

Изложенные ответчиком в письменных возражениях доводы не являются основанием для освобождения ответчика от обязанности по погашению образовавшейся по кредитному договору задолженности.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 324559,13 руб., задолженность по процентам в размере 71404,47 руб.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, п. 4.5 Общих условий потребительского кредита о порядке начисления процентов, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 324559,13 руб. по ставке 20,60 % годовых, начиная с 01.08.2020 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа, также подлежит удовлетворению.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7159,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Ждановой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ждановой Т.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору от 30.01.2018 г. <номер> по состоянию на 31.07.2020 г. в размере 395963,60 руб., в том числе сумму основного долга в размере 324559,13 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 71404,47 руб.

Взыскивать с Ждановой Т.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 324559,13 руб. по ставке 20,60 % годовых, начиная с 01.08.2020 года по день фактического погашения задолженности, с учетом дальнейшего погашения суммы основного долга, но не более чем по 20.11.2024 г.

Взыскать с Ждановой Т.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 7159,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.А. Биянов

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3753/2020 ~ М-2842/2020 от 14.08.2020

2-3753/2020 ~ М-2842/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица