Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1223/2012 ~ М-10289/2011 от 26.12.2011

дело №2-1223/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой А.В.

при секретаре Алешкове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицишен И.В. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Спорный земельный участок площадью 600 кв.м. № расположен по адресу: АДРЕС, для ведения садоводства, категория земли сельскохозяйственного назначения.

Грицишен И.В. обратился в суд с иском к Администрации ... района о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что является членом СНТ «3-е лицо» с 2004года, и за ним закреплен земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Для оформления права собственности на указанный земельный участок Грицишен И.В. обратился в Администрацию ..... района с соответствующим заявлением. Однако Администрация ответила отказом, посчитав, что необходимо представить дополнительные документы. Письмо ответчика нарушает права истца на приватизацию.

Истец Представитель Грицишена И.В. по доверенности Громова Т.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Представитель Администрации ... района в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит дело рассмотреть без его участия.

3-е лицо Председатель СНТ «3-е лицо» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В представленном заявлении иск поддерживает в полном объеме и просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу вышеуказанного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Как усматривается из материалов дела решением общего собрания СНТ «3-е лицо» № от ДД.ММ.ГГГГ Грицишен И.В. принят в члены товарищества и ему был выделен земельный участок №, площадью 600 кв.м., № по адресу: АДРЕС в постоянное (бессрочное) пользование (л.д. 42). Истец регулярно производит оплату членских и целевых взносов в товарищество, задолженности не имеет, что подтверждается справкой из СНТ и членской книжкой (л.д. 10-11,12). У Грицишена И.В.., как члена садового некоммерческого товарищества с 2004г. возникло правомерное пользование конкретным земельным участком, расположенным в рамках отведенной товариществу земли на основании Постановлений Главы Администрации ... района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15, 16-18).

В соответствии с кадастровым паспортом и произведенными обмерами фактическая площадь земельного участка № в СНТ «3-е лицо» в районе АДРЕС составляет 600 кв.м., предназначен для ведения садоводства, на землях сельскохозяйственного назначения. Земельному участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 35-38). По заключению Правления СНТ «3-е лицо», ген. плана застройки и письма Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области следует, что спорный земельный участок расположен в границах товарищества за пределами № пояса ЗСО р. ...... Спора по границам не имеется (л.д. 34,39,46).

В соответствии с п. 3 ст. 3 ФЗ “О введении в действие земельного кодекса РФ” предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельных законодательством случаях сроком не ограничивается.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, считает требования истца о признании права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Грицишеным И.В. земельный участок №, площадью 600 кв.м., № в районе АДРЕС, для ведения садоводства, категория земли сельскохозяйственное назначение.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья:     А.В. Грачева