РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Ениной Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагитов Т.Т., Сагитов Р.Т. к Полуполтинных В.А. Вере Андреевне о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Сагитов Т.Т., Сагитов Р.Т. обратились в суд с иском Полуполтинных В.А. о взыскании суммы, обращении взыскания на имущество, мотивируя тем, что ответчиком не выполнены обязательства по договору купли продажи нежилого здания и земельного участка по адресу ... .... В связи с чем, просят взыскать с ответчика в их пользу сумму основного долга в размере 2640000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг. в сумме 59632, 40 руб., обратить взыскание на нежилое здание, находящееся по адресу ..., ..., ... а, общей площадью Номер обезличен кв.м., земельный участок, расположенный по адресу ..., ..., ... а, общей площадью Номер обезличен кв.м., с кадастровым номером Номер обезличен, находящиеся в залоге по договорам купли-продажи нежилого здания и земельного участка от Дата обезличена года., судебные издержки в сумме 22098, 20 рублей л.д. 4-6, 45).
В судебном заседании истцы и их представитель л.д. 8) исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Полуполтинных В.А. исковые требования признала полностью, последствия признания иска ответчику разъяснены.
Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд не усматривает.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 1112, 486, 395, 488, 489 ГК РФ, ст. 50, 69 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости».
В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истцов с Полуполтинных В.А. сумму госпошлины в размере 22098 рублей 20 копеек л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2640000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 59632 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 22098 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ..., ..., ... ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 4000000 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ..., ..., ... ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ –░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ...░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░