Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3100/2016 (2-14885/2015;) ~ М-10025/2015 от 27.08.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.02.2016 г. Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Медведева А.В.,
при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО4 действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АИЖК» обратилось в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе: определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью квартиры в размере 1 680 800рублей; расторгнуть договор займа № заключенный ДД.ММ.ГГГГ., взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 230 759,31руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и по день вступления решения суда в законную силу определить подлежащими выплате проценты в размере 13% годовых на остаток задолженности по основному долгу, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 26 353,80руб.

Однако, в суд истец дважды явился, доказательств, необходимых для рассмотрения дела, не предоставляет, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, заказная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО4 действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО4 действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на квартиру по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, меры обеспечения, принятые по иску также подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО4 и ФИО4 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Отменить меры обеспечения иска, принятые определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на квартиру по адресу: <адрес>

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке или с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий         А.В. Медведев