Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1787/2013 ~ М-1562/2013 от 23.04.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 мая 2013 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи        Сергеевой Н.В.,

при секретаре                Кузнецовой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению Сорокина Д.А. к Симоновой Л.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин Д.А. обратился в суд с иском к Симоновой Л.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Ранее, до заключения договора купли-продажи в указанном жилом помещении была зарегистрирована ответчик Симонова Л.Г. Согласно условиям договора купли-продажи Симонова Л.Г. обязалась сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени этого не сделала. Без заявления и личного присутствия самой Симоновой Л.Г. снять ее с регистрационного учета не представляется возможным, местонахождение ответчика истцу не известно, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд. С момента приобретения истцом спорного жилого помещения ответчик в вышеуказанной квартире не проживает, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует, членом семьи нынешнего собственника квартиры ответчик никогда не являлась и не является в настоящее время. На основании изложенного, просит признать Симонову Л.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Симонову Л.Г. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Взыскать с Симоновой Л.Г. в пользу Сорокина Д.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец и представитель истца по доверенности Жарова Е.А. не явились. Представитель истца представила ходатайство, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Симонова Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена в порядке ст.118 ГПК РФ по последнему известному месту жительства (<адрес>), конверт с судебным извещением вернулся с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что дает суду основания считать ответчика извещенным.

Представитель УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником жилого помещения - <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик Симонова Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой службы по учету потребителей ЖКУ № МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком Симоновой Л.Г., ФИО6 и истцом Сорокиным Д.А., на момент подписания договора в квартире на регистрационном учете состоит Симонова Л.Г., которая обязалась сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени Симонова Л.Г. зарегистрирована в квартире, принадлежащей истцу, по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

Судом достоверно установлено, что членом семьи собственника ответчик не является, не ведет с ним совместного хозяйства, коммунальные платежи и плату за жилье не оплачивает, в квартире, принадлежащей истцу, не проживает.

Из сообщения ГБУЗ СО «Самарская городская больница №» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Симонова Л.Г., зарегистрированная по адресу: <адрес> для медицинского наблюдения прикреплена к поликлиническому отделению № ГБУЗ СО СГБ № с ДД.ММ.ГГГГ Последняя перерегистрация страхового медицинского полиса – ДД.ММ.ГГГГ, при перерегистрации указывался адрес проживания по паспорту.

Из ответа ГБУЗ СО Самарская городская поликлиника № Советского района» от ДД.ММ.ГГГГ № Симонова Л.Г., зарегистрированная по адресу: <адрес> за медицинской помощью в медицинское учреждение не обращалась.

По сведениям, представленным ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ Симонова Л.Г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в праве общей долевой собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан (в порядке приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ответу ГУ – УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ Симонова Л.Г. с системе государственного пенсионного страхования зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, на учете в Управлении не состоит и за назначением пенсии и других социальных выплат не обращалась. На индивидуальном лицевом счете Симоновой Л.Г. содержатся сведения о начислении и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по последнему месту работы по страхователю ФГУП ГНПРКЦ ЦСКБ-ПРОГРЕСС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа Отдела ЗАГС <адрес> г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что запись акта о смерти в отношении Симоновой Л.Г. не обнаружена.

<данные изъяты>

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что Симонова Л.Г. в спорном жилом помещении не проживает, что подтверждено достаточными доказательствами по делу, суд полагает возможным требования о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. (за составление искового заявления).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сорокина Д.А. к Симоновой Л.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Симонову Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Решение суда считать основанием для снятия Симоновой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Симоновой Л.Г. в пользу Сорокина Д.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          Н.В.Сергеева