Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1239/2013 (2-5262/2012;) ~ М-3894/2012 от 30.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Бурносенко М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эсько А5 к Кузоро А6 о признании дома самовольной постройкой, об обязании снести дом, о взыскании компенсации морального вреда,-

У С Т А Н О В И Л:

Эсько И.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, которым просит признать объект незавершенного строительства по адресу: г. Z, уч. Z, кадастровый номер У самовольно возведенным строением.

Гражданское дело дважды назначалось к судебному заседанию на 00.00.0000 г. и 00.00.0000 г., однако истец в судебное заседание не явилась дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что была извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, уведомлением о вручении судебного извещения.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец была дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Эсько А5 к Кузоро А6 о признании дома самовольной постройкой, об обязании снести дом, о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: