Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1179/2018 ~ М-1252/2018 от 29.10.2018

Дело № 2-1179/2018     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 04 декабря 2018 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Байбиковой Г.Р.,

с участием в деле:

истца - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия,

ответчика – Епитифорова Сергея Дмитриевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к Епитифорову Сергею Дмитриевичу о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – Управление Росгвардии по Республике Мордовия) обратилось в суд с иском к Епитифорову С.Д. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия.

В обоснование исковых требований указано на то, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы отделая Росгвардии по Республике Мордовия состоит владелец оружия – Епитифоров С.Д., .._.._... 16 февраля 2010 г. Епитифоров С.Д. обратился с заявлением в УВД по г. Саранск для получения лицензии на приобретение огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия.

После проведения соответствующих проверок 22.02.2010 г. Епитифорову С.Д. была выдана лицензия серии № на приобретение одной единицы огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия сроком действия до 10.03.2015 г., согласно которой Епитифоров С.Д. приобрел огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие <данные изъяты>, которое поставил на учёт в УВД по г. Саранск. Также Епитифоров С.Д. состоит на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы Управление Росгвардии по Республике Мордовия как владелец огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия марки «<данные изъяты> на которое имеется разрешение на хранение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия <данные изъяты>, сроком действия до 10 марта 2015г.

В связи с окончанием срока действия разрешения оружие у Епитифорова С.Д. было изъято и 07 сентября 2016г. помещено в комнату хранения оружия отдела полиции №4 УМВД России по го Саранск.

Учитывая вышеизложенное, просит суд прекратить право собственности Епитифоров С.Д. на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие <данные изъяты>. Разрешить Управлению Росгвардии по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г.Саранска указанные оружия, с последующей передачей Епитифорову С.Д. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебное заседание представитель истца - Управления Росгвардии по Республике Мордовия не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Епитифоров С.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче данного дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия от 09 ноября 2018г., ответчик Епитифоров С.Д. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, гражданское дело по возникшему спору подсудно Старошайговскому районному суду Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к Епитифорову Сергею Дмитриевичу о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия для рассмотрения по подсудности в Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья