Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1275/2015 ~ М-1247/2015 от 26.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Новопавловск 30 декабря 2015 года            

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Арутюнян В.Ф., с участием помощника прокурора Кировского района Даниловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО10 и ФИО11 к Казаченко О.В. о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

<адрес> в интересах несовершеннолетних о инвалида ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с иском к Казаченко О.В. о признании права общей долевой собственности на жилой дом.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Казаченко О.В. заключила договор займа финансовых средств из фондов ООО «Гарант» № на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Казаченко О.В. обратилась в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с письменным заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья. Казаченко О.В. заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала предоставлено с приложением письменного обязательства, удостоверенного нотариусом <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оформить указанный жилой дом в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ГУ- Управления ПФ РФ по <адрес> СК вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Из содержания копии квитанции №, выданной ООО «Гарант» Казаченко О.В. погашен договор займа ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № за Казаченко О.В. зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. До настоящего времени Казаченко О.В. жилое помещение в общую долевую собственность несовершеннолетних детей не оформила.

В подготовительной части судебного заседания от прокурора поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в виду добровольного оформления ответчиком жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, в равных долях на Казаченко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик Казаченко О.В. в судебное заседание не явилась, своим заявление просила прекратить производство по делу с связи исполнением требованиям прокурора и ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав помощника прокурора <адрес> СК Данилову М.Н., изучив заявление ответчика не возражавшей против принятия отказа от иска, изучив свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство, разъяснив последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, так как отказ от поданного иска, в связи с добровольным удовлетворением требований, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов истца и других лиц. Таким образом, у суда имеются все основания для его принятия и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к Казаченко О.В. о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить, связи с отказом от исковых требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, принятие судом отказа истца от своих требований лишает его права повторного обращения в судебный орган с теми же требованиями и по тому же основанию.

    Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Г.В. Кошкидько