Дело № 2-1398/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
31 мая 2012 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска
в составе:
Судьи Гаврильца К. А.,
при секретаре Васильевой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сибирская энергетическая компания" (ОАО "СИБЭКО") к Усаниной Татьяне Борисовне, Брух Татьяне Сергеевне, Усанину Дмитрию Сергеевичу о взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "СИБЭКО" обратилось с иском в суд к Тихомировой М.А. о взыскании задолженности: по отоплению за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 32456 руб. 82 коп.; по горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 17897 руб. 77 коп.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле ответчик Тихомирова М.А. была заменена на надлежащих ответчиков Усанину Т.Б., Брух Т.С., Усанина Д.С.
В обоснование иска истец указал следующее.
ОАО "СибирьЭнерго" (энергоснабжающая организация) подавало, а Усанина Т.Б., Брух Т.С., Усанин Д.С. (л/с – __) принимали тепловую энергию и горячую воду по адресу: г. Новосибирск, ....
В результате реорганизации правопреемником ОАО "СибирьЭнерго" по обязательствам, связанным с теплосбытовой деятельностью, с xx.xx.xxxx г. стало ОАО "Новосибирскэнерго".
В результате следующего этапа реорганизации права и обязанности по реализации тепловой энергии с xx.xx.xxxx г. перешли к ОАО "Сибирская энергетическая компания" (ОАО "СИБЭКО").
Таким образом, энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает ОАО "СИБЭКО"
Ответчики Усанина Т.Б., Брух Т.С., Усанин Д.С. получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями.
Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги:
- по отоплению за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 32456 руб. 82 коп.;
- по горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 17897 руб. 77 коп.
Задолженность ответчиков подтверждается расчетом задолженности.
Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства __ от xx.xx.xxxx г., п. 19 Федерального закона от xx.xx.xxxx г. № 191-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.
На основании Правил __ п. 1 ст. 155 ЖК РФ, абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение составляет 50354 руб. 59 коп.
Истец, ссылаясь на ст. 544 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 307 от xx.xx.xxxx г., Федеральный закон № 191-ФЗ "О теплоснабжении", просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 32456 руб. 82 коп., по горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 17897 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1710 руб. 64 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчики Усанина Т.Б., Брух Т.С., Усанин Д.С. в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 307 от xx.xx.xxxx г.
Судом установлено:
ОАО "СибирьЭнерго" (энергоснабжающая организация) подавало, а Усанина Т.Б., Брух Т.С., Усанина Д.С. (л/с – __) принимали тепловую энергию и горячую воду по адресу: г. Новосибирск, ....
В результате реорганизации правопреемником ОАО "СибирьЭнерго" по обязательствам, связанным с теплосбытовой деятельностью, с xx.xx.xxxx г. стало ОАО "Новосибирскэнерго" (л. __).
В результате следующего этапа реорганизации права и обязанности по реализации тепловой энергии с xx.xx.xxxx г. перешли к ОАО "Сибирская энергетическая компания" (ОАО "СИБЭКО") (л. __).
Таким образом, энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса на дату предъявления исковых требований выступает ОАО "СИБЭКО"
Ответчики Усанина Т.Б., Брух Т.С., Усанин Д.С. получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями.
Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги:
- по отоплению за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 32456 руб. 82 коп.;
- по горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 17897 руб. 77 коп.
Задолженность ответчиков подтверждается расчетом задолженности (л. __-10, 11).
Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства __ от xx.xx.xxxx г., п. 19 Федерального закона от xx.xx.xxxx г. № 191-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.
На основании Правил __ п. 1 ст. 155 ЖК РФ, абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение составляет 50354 руб. 59 коп.
Суд, проверив расчет задолженности ответчиков, находит его правильным.
Ответчиками возражений по иску и доказательств, их подтверждающих, суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, п. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "Сибирская энергетическая компания" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Усаниной Татьяны Борисовны, Брух Татьяны Сергеевны, Усанина Дмитрия Сергеевича в пользу ОАО "Сибирская энергетическая компания" задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 32456 рублей 82 копеек, по горячему водоснабжению за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 17897 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1710 рублей 64 копеек, а всего __ (пятьдесят две тысячи шестьдесят пять) рублей 23 (двадцать три) копейки.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья «подпись» К. А. Гаврилец
Копия верна, подлинное заочное решение находится в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в гражданском деле № 2-1398/2012.
Судья К. А. Гаврилец
Заочное решение вступило в законную силу "____" __________ 2012 года.
Судья К. А. Гаврилец