Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1713/2016 ~ М-1625/2016 от 22.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озёры <адрес> гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном, переоборудованном состоянии, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками квартиры (каждый по доли) по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ году истцами была осуществлена самовольная перепланировка квартиры, в результате чего общая площадь квартиры изменилась и составляет кв.м. В настоящее время истец решил привести правоустанавливающие документы в надлежащее состояние.

Представитель истцов по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда, о чем в материалах дела имеется заявление.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В силу ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками недвижимого имущества в виде квартиры (каждый по доли), общей площадью жилого помещения кв.м., в том числе жилой площадью кв.м. по адресу: <адрес>.

В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры по адресу: <адрес> составляет кв.м.

Согласно техническому заключению <адрес> жилого <адрес> с выполненными без разрешения внутренними: перепланировкой и переустройством жилых помещений - , , , (демонтаж встроенных шкафов с антресолями, устройство новых перегородок), является объектом капитального строительства, предназначена для постоянного проживания, и на момент визуального обследования – ДД.ММ.ГГГГ – не представляет угрозы для жизни и здоровья людей.

При таких обстоятельствах, исковые требования рассмотрены судом по существу, в соответствии с их характером, представленными доказательствами и установленными судом обстоятельствами.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. в перепланированном, переоборудованном состоянии.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.

Судья Н.Ю. Кириллова

2-1713/2016 ~ М-1625/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кондакова Людмила Петровна
Кондакова Наталья Сергеевна
Ответчики
Администрация г.о. Озеры, МО
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Кириллова Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
ozery--mo.sudrf.ru
22.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2016Передача материалов судье
23.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.12.2016Предварительное судебное заседание
20.12.2016Судебное заседание
20.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее