Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1222/2018 ~ М-1038/2018 от 10.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 03.07.2018 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Винтер А.В., при секретаре Усмановой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1222/2018 года по иску БАРАНОВОЙ И.М. к ЗАГАЙНОВУ В.Г., ЗАГАЙНОВУ Г.В., АКБАРОВОЙ Н.А., ЗОКИРЖОНОВОЙ ФА.А. и ЗОКИРЖОНОВОЙ А.А. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении и обязании предоставить комплект ключей от входной двери,

УСТАНОВИЛ:

Истец Баранова И.М. обратилась в Комсомольский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к ответчикам Загайнову В.Г., Загайнову Г.В., Акбаровой Н.А., Зокиржоновой А.А. и Зокиржоновой А.А. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении и обязании предоставить комплект ключей от входной двери.

Дело неоднократно назначалось к слушанию, однако истец и ее представитель, будучи извещенными своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка истца и ее представителя 28.06.2018 года и 03.07.2018 года имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела без их участия на указанные даты не поступало.

Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало; ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление БАРАНОВОЙ И.М. к ЗАГАЙНОВУ В.Г., ЗАГАЙНОВУ Г.В., АКБАРОВОЙ Н.А., ЗОКИРЖОНОВОЙ А.А. и ЗОКИРЖОНОВОЙ А.А. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении и обязании предоставить комплект ключей от входной двери, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству сторон, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд .....

Судья: А.В. Винтер