Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2016 от 25.07.2016

Дело № 1-74/ 16

II Р И ГО ВО Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- --

-- суд -- в составе: председательствующего судьи --16

при секретаре --5,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора -- --6, подсудимого --17

защитника - адвоката --7, представившего удостоверение -- и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного

разбирательства уголовное дело отношении

--2, родившегося -- в --, -- проживающего в --, --, ранее судимого:

- -- -- судом -- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- -- -- судом по -- по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- -- -- судом -- по п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст.166, ч.3 ст.30-ч.1 ст. 166, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- -- -- судом -- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- -- -- судом -- по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом постановления -- суда -- от --) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима Освободившегося -- на основании постановления -- суда -- oт -- условно-досрочно с не отбытым сроком 1 год 5 месяцев 23 дня;

- содержащегося пол стражей с --, получившего копию обвинительного акта --, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166. ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С ТАНОВИЛ:

--18 совершил два угона, го есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Преступления совершены им в -- при следующих обстоятельствах.

--, около 00 часов 30 минут, --19, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя по -- -- увидел стоящий около двора -- со стороны -- автомобиль марки -- государственный регистрационный знак --, принадлежащий --8, в результате чего у него возник умысел на угон данного автомобиля. Подойдя к двери автомобиля со стороны водительского сидения --20., потянув на себя дверь, ведущую в кабину, которая была не заперта, проник в помещение кабины автомобиля на водительское сидение, где между сидениями обнаружил связку ключей, один из которых был от замка зажигания автомобиля.

Умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их совершения, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения - автомобилем марки -- государственный регистрационный знак --, принадлежащему --8, воспользовавшись тем, что собственник автомобиля --8 отсутствует, без его согласия --21 в 00 часов 40 минут вставил ключ в замок зажигания автомобиля, завел двигатель, и, приведя данный автомобиль в движение, поехал на нем в сторону села -- Проезжая около -- --22 не справился с управлением и съехал на данном автомобиле на обочину, тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил данный автомобиль на обочине дороги между домами -- и -- по -- и с места происшествия скрылся.

--, около 04 часов 20 минут, --23, проходя по -- -- увидел стоящий около двора -- автомобиль марки -- государственный регистрационный знак --, принадлежащий --9, в результате чего у него возник умысел на угон данного автомобиля. Подойдя к двери автомобиля со стороны переднего пассажирского сидения --24 потянув на себя дверь, ведущую в салон автомобиля, которая была не заперта, проник в помещение салона автомобиля на водительское сидение, где в замке зажигания обнаружил ключи от автомобиля. Умышленно, осознавая общее! венную опасность своих преступных действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их совершения, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения - автомобилем --, государственный регистрационный знак --, принадлежащем --9, воспользовавшись тем, что собственник автомобиля отсутствует, без его согласия находящимся в замке зажигания завел двигатель автомобиля, и, приведя данный автомобиль в движение поехал на нем в --.

--25 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ (по факту угона автомобиля, принадлежащего --8), ч.1 ст. 166 (по факту угона автомобиля, принадлежащего --9) полностью признал, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании --10 данное ходатайство подтвердил и пояснил, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства и невозможности апелляционного обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

По ходатайству подсудимого, с согласия прокурора, защитника, судом рассмотрено дело в особом порядке. Препятствий постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств не имеется.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился --26 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и признает его виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

-       ч.1 ст. 166 УК РФ (по факту угона автомобиля, принадлежащего --8) - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

-       ч.1 ст. 166 УК РФ (по факту угона автомобиля, принадлежащего --9) - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому --27 исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, и отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, --, --, признание вины и раскаяние в содеянном.

--10 -- (т. -- л.д. --), -- подлежащим уголовной ответственности.

По месту жительства --28 характеризуется --, (т.-- л.д. --).

Обстоятельством, смягчающим наказание, по каждому преступлению, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт как --, так как в объяснениях, которые он давал при опросе, проведенном сотрудником полиции до возбуждения уголовных дел, --10 сообщил об обстоятельствах совершения преступлений (л.д.--. --); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных правдивых показаний; признание вины; раскаяние в содеянном, принесение публичного извинения потерпевшим в судебном заседании.

Па момент совершения преступлений --10 имел не погашенные судимости.

Поскольку --10 совершил умышленные преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести при наличии не погашенной судимости, в его действиях, в соответствии с положениями ч.1 ст. 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений.

При признании рецидива судом не учитывается судимость за преступления небольшой тяжести по приговорам от -- по ч.1 ст.158 УК РФ и от -- по ч.1 ст.158 УК РФ.

В силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признаёт рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени и общественной опасности, наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд не усматривает по делу обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые существенно уменьшили бы общественную опасность совершенных преступлений и могли быть судом признаны исключительными и позволяющими применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ.

Учитывая характер и степень ранее совершенных преступлений, совершение настоящих преступлений при наличии не погашенной судимости, в короткий промежуток времени после условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору, свидетельствует о том, что предыдущие меры наказания не оказали воздействия на исправление --29 и о его склонности к совершению преступлений, упорному нежеланию становиться на путь исправления, обстоятельства совершения настоящих преступлений, характеризующие данные о подсудимом, суд приходит к выводу, что исправление --30 возможно только в условиях изоляции его от общества.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений суд считает назначить наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ. ч.2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с постановлением -- суда -- от -- --31. условно досрочно освобожден от отбывания наказания с не отбытым сроком 1 год 5 месяцев 23 дня. преступления, по которым он обвиняется, совершил --, --, то есть в период условно досрочного освобождения, в связи с чем, с учетом требований ч. 7 ст. 79 УК РФ. условно-досрочное освобождение подлежит отмене, наказание надлежит назначить с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания, назначенного приговором -- суда -- от --.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания --32 следует в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: автомобиль марки «--», государственный регистрационный знак --; две связки ключей - оставить по принадлежности собственнику --8; автомобиль марки «-- государственный регистрационный знак --; паспорт серии -- --, водительское удостоверение --, страховой полис ОСАГО, выданных на имя --9 - оставить по принадлежности собственнику --9; две связки ключей, зажигалку, -после вступления приговора в законную силу уничтожить; два конверта со следами рук - хранить в материалах дела.

Руководствуясь ст. 3 16 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать --2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 166 УК РФ (по факту угона автомобиля, принадлежащего --8) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст. 166 УК РФ (по факту угона автомобиля, принадлежащего --9) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание 2 (два) года (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с правилами ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору -- суда -- от -- и окончательно назначить --33 наказание 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения --2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключение под стражу.

Срок отбывания наказания --34 исчислять с --.

Зачесть --35 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с -- по --.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: автомобиль марки «--», государственный регистрационный знак --; две связки ключей - оставить по принадлежности собственнику --8: автомобиль марки «--», государственный регистрационный знак --: паспорт серии -- --. водительское удостоверение --, страховой полис ОСАГО. выданных па имя --36 --36. - оставить по принадлежности собственнику --37.; две свяжи ключей, зажигалку -после вступления приговора в законную силу уничтожить; два конверта со следами рук - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам -- областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, а так же об участии защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке по основаниям несоответствий выводам суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Копия верна:

Председательствующий