Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1454/2016 ~ М-864/2016 от 17.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2016 года                       г.Самара

    Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Дудова Е.И., при секретаре Сундуковой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Белюсовой И.Ю. к ОСП Железнодорожного района г.Самара, УФССП по Самарской области, судебному приставу-исполнителю Харитоновой М.Н., судебному приставу-исполнителю Бажановой А.А., ФССП России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Белюсовой И.Ю. обратилась в суд к административным ответчикам ОСП Железнодорожного района г.Самара, УФССП по Самарской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, в обосновании административного иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом исполнителем ОСП Железнодорожного района Самары Харитоновой М.Н. было вынесено постановление о наложении ареста на принадлежащие истцу расчетные счета в размере <данные изъяты>. Указанные действия были совершены в рамках исполнительного производства -ИП, возбужденного на основании судебного приказа, вынесенного судьей судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом было списано с расчетного счета - <данные изъяты>., со счета - <данные изъяты>., со счета -<данные изъяты>.

Считает указанные действия судебного пристава исполнителя ОСП Железнодорожного района г.Самары незаконными, поскольку судебный приказ, на основании которого в последующем было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого судебным приставом-исполнителем осуществлялись действия по взысканию денежных средств с принадлежащих истцу расчетных счетов, был отменен ДД.ММ.ГГГГ., о чем истцом ДД.ММ.ГГГГ. было сообщено судебному приставу-исполнителю. Кроме того, о данных обстоятельствах сообщалось судебному приставу-исполнителю мировым судьей после отмены данного приказа, о чём свидетельствует судебное уведомление. Считает, что судебному приставу-исполнителю надлежало прекратить исполнительное производство. Вместе с тем, в нарушение требований действующего законодательства, судебный пристав-исполнитель указанные действия не совершил, более того, нарушил права и законные интересы истца, проявляя халатность в своей работе, в рамках исполнительного производства осуществил действия по снятию денежных средств с расчетных счетов истца.

В связи с изложенным административный истец просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г.Самары Харитоновой М.Н. по списанию денежных средств с принадлежащих истцу расчетных счетов - <данные изъяты>., со счета - <данные изъяты>., со счета <данные изъяты> - <данные изъяты>. Взыскать с ответчиков в ее пользу незаконно списанные денежные средства с указанных счетов в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Впоследствии административный истец уточнила исковые требования, просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г.Самары Харитоновой М.Н. по списанию денежных средств с принадлежащих истцу расчетных счетов - <данные изъяты>., со счета - <данные изъяты>., со счета - <данные изъяты>. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г.Самары Бажановой А.А. по распределению денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России, которым поступившие с расчетных счетов - <данные изъяты> коп., <данные изъяты>. были перечислены в счет погашения долга взыскателю УФК по Самарской области ( ГУ ОПФ РФ). Взыскать с ответчиков в пользу истца незаконно списанные с принадлежащих истцу расчетных счетов - <данные изъяты> со счета - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании административный истец административное исковое заявление уточнила, просила взыскать с ответчиков в ее пользу незаконно списанные с принадлежащих ей расчетных счетов - <данные изъяты>., со счета - <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о том, что данный спор не подлежит рассмотрению в порядке административного производства и прекращении производства.

Административный истец Белюсева И.Ю. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель административного ответчика УФССП по Самарской области по доверенности Шпилева В.И. не возражала против прекращения производства по административному делу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Поскольку требования истца носят только имущественный характер, заявлен спор по вопросу взыскания денежных средств – имущественного ущерба, то данные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и в силу п.1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по данному административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску Белюсовой И.Ю. к ОСП Железнодорожного района г.Самара, УФССП по Самарской области, судебному приставу-исполнителю Харитоновой М.Н., судебному приставу-исполнителю Бажановой А.А., ФССП России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     <данные изъяты>             Е.И. Дудова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-1454/2016 ~ М-864/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Белюсева И.Ю.
Ответчики
УФССП по Самарской области
ОСП Железнодорожного района г. Самары
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Дудова Е. И.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
17.02.2016Регистрация административного искового заявления
19.02.2016Передача материалов судье
20.02.2016Решение вопроса о принятии к производству
20.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.02.2016Предварительное судебное заседание
14.03.2016Предварительное судебное заседание
29.03.2016Предварительное судебное заседание
11.04.2016Судебное заседание
21.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее