Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6398/2011 ~ М-5897/2011 от 26.07.2011

Дело № 2-6398/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г. Одинцово

Одинцовский городской районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи               Рожновой О.Е.

при секретаре                                           Самойленко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поддубской М.А., Толмачева Б.А., Нартовой З.А. к Инспекции ФНС России №, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ..... о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону; третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Толмачёв В.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация сельского поселения Ершовское Одинцовского муниципального района АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Поддубская М.А., Толмачев Б.А. и Нартова З.А. обратились в суд с иском к Инспекции ФНС России № о признании права собственности в порядке наследования по 1/4 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного разбирательства, судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области (далее ТУ ФАУГИ по МО), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Толмачёв В.А., Администрация сельского поселения ......

В обоснование своих требований указали, что являются наследниками по закону к имуществу умершего ФИО Жилой дом, расположенный по указанному выше адресу является частью наследственного имущества. С целью принятия наследства истцы в установленный срок обратились к нотариусу. Истцам и Толмачёву В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 доли на земельный участок, площадью 2200 кв.м с К№, расположенный по адресу: АДРЕС. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного жилого дома истцам отказано, поскольку при жизни наследодатель не оформил в установленном порядке свое право собственности. В связи с чем, истцы обращаются в суд.

Представитель истцов Лозовова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика Инспекции ФНС России № в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о месте и времени слушания дела, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик ТУ ФАУГИ по МО представителя в суд не направил, будучи надлежащим образом извещенным, о месте и времени слушания дела.

Третье лицо Толмачёв В.А. обратился с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, просил суд признать за ним право собственности на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, в обоснование заявленных требований указал, что также является наследником по закону к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Лозововой Н.В., которая в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Представитель третьего лица Администрации с.п. ..... в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов и третьего лица, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из домовой книги, данным похозяйственной книги № ФИО был зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС (л.д.36-41, )

Сведения о правах на спорный жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, что подтверждается представленным сообщением Управления Росреестра по Московской области.

Жилой дом № в АДРЕС прошел технический и кадастровый учет (л.д.22-25,26-35).

Земельный участок с К№, площадью 2200 кв.м, расположенный при домовладении по указанному адресу принадлежал ФИО на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, данными кадастрового паспорта на земельный участок, представленными в материалах наследственного дела №.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Как усматривается из материалов наследственного дела ФИО принадлежащим ему имуществом в порядке ст.1118 ГК РФ не распорядился.

Право собственности на спорный жилой дом по адресу: АДРЕС наследодатель при жизни не оформил.

Наследниками по закону к имуществу ФИО являются сыновья - Толмачев Б.А. и Толмачёв В.А., дочь - Нартова З.А. и внучка - Поддубская М.А., которые в установленном порядке обратились с целью принятия наследства к нотариусу, что также подтверждается материалами наследственного дела.

Указанным выше лицам нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка площадью 2200 кв.м с К№, расположенного по адресу: АДРЕС. Свидетельство о праве собственности на спорный жилой дом наследникам не выдано, по причине того, что наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Иск Поддубской М.А., Толмачева Б.А., Нартовой З.А. к Инспекции ФНС России №, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону; третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Толмачёв В.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация сельского поселения ..... удовлетворить.

Признать за Поддубской М.А., Толмачевым Б.А., Нартовой З.А., Толмачёвым В.А. право собственности по 1/4 доли за каждым на жилой дом, АДРЕС в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                           О.Е. Рожнова