Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-503/2019 (2-4737/2018;) ~ М-4288/2018 от 27.11.2018

Дело №2-503/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 февраля 2019 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: судьи ЗолотыхВ.В.,

при секретаре РодоновойЛ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Драганова АФ к ООО«СтройСпектр», третье лицо Коробочкина НБ о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

ДрагановА.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ООО«СтройСпектр» о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве в размере 990301,67руб.

Согласно ст.222 ГПКРФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В судебное заседание 13.02.2019г. ДрагановА.Ф., представитель ООО«СтройСпектр», извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. О причинах неявки участники процесса суду не сообщили, доказательств уважительности таких причин не представили.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПКРФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Ранее истец и представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание 22.01.2019г., сведений о причинах неявки суду также не представили.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об оставлении искового заявления ДрагановаА.Ф. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Драганова АФ к ООО«СтройСпектр», третье лицо Коробочкина НБ о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: