Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2017 ~ М-371/2017 от 18.04.2017

Дело № 2-477/2017

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Завертяевой Л.В.

при секретаре Шильненковой О.С.

с участием представителя истца Богдановой Т.С., действующей на основании Устава и приказа,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР»

к Фролову Н.А., Фролдовой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1

о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени

установил:

ООО «ЛИДЕР» обратилось в суд с иском к ответчикам Фролову Н.А., Фроловой Е.Н., действующей в интересах ФИО1, о взыскании с Фролова Н.А. в счет погашения задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги № руб.№ коп., пени № руб. № коп., о взыскании с Фроловой Е.Н. в счет погашения задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги № руб. № коп., пени № руб. № коп., также просит взыскать в солидарном порядке государственную пошлину в размере № руб. № коп.

В обоснование иска указывает, что ответчик Фролов Н.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с ним зарегистрирован несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., квартира находится в найме, собственником жилого помещения является администрация Уральского городского поселения. Законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 является Фролова Е.Н., совместного хозяйства с Фроловым Н.А. продолжительное время не ведут, на ФИО1 начисления за коммунальные услуги не производятся, Фролова Е.Н. и ФИО1 постоянно проживают по адресу: <адрес>.

С 01.04.2014г. по 01.04.2017г. ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере, сумма задолженности составляет № руб. 22 коп.

Ранее ООО «ЛИДЕР» направляло заявления о выдаче судебных приказов в отношении ответчиков, но Фролова Е.Н. писала письменные возражения относительно вынесенных судебных приказов: № (определение об отмене судебного приказа от 25.03.2015 года) и № (определение об отмене судебного приказа от 29.10.2014 г.).

Сумма всех произведенных платежей за спорный период недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью и прежде всего, погашает основную сумму долга согласно ст.319 ГК РФ.

Так как ответчики не являются членами семьи друг друга, а также не ведут совместного хозяйства, следует, что Фролова Н.А. обязан оплачивать ? жилищных услуг (ОДН, содержание жилья, отопление, текущий ремонт, плата за найм, и другие жилищные услуги) и в полном объеме коммунальные услуги, так как проживает в жилом помещении один, начисления производятся по нормативу, приборы учета отсутствуют, всего задолженность на сумму № р.№ к. Фролова Е.Н. обязана, как законный представитель ФИО1, оплачивать ? жилищных услуг (ОДН, содержание жилья, отопление, текущий ремонт, плата за найм, и другие жилищные услуги) всего задолженность на сумму № р. № к.

До 01.01.2016 года пени начислялись в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты за каждый день просрочки, и составляют за период с ДД.ММ.ГГГГ за Фроловым Н.А. № руб. № коп., за Фроловой Е.Н. № руб. № коп.

Представитель истца Богданова Т.С. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения, соответствующие исковому заявлению, дополнила, что исковые требования предъявлены не солидарно, а в долях, так как ответчика совместное хозяйство не ведут, несовершеннолетний проживает с матерью.
Ответчики в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме ответчик Фролова Е.Н. просит рассмотреть дело в её отсутствие, с иском в отношении себя согласна. Ответчик Фролов Н.А. извещался судом надлежащим образом, заказное письмо, направленное по месту его жительства и регистрации, вернулось за истечением срока хранения.

Суд считает, что неявка ответчика Фролова Н.А. в суд является проявлением его волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

(в ред. Федеральных законов от 29.06.2015 N 176-ФЗ, от 03.07.2016 N 267-ФЗ)

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п.1 ст.155 ЖК РФ).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК предусмотрено взыскание неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг.

Согласно подпункту и) п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно справки ООО «Лидер» п.Уральский от 29.03.2017 года в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Фролов Н.А., ДД.ММ.ГГГГр., и его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр. (л.д. 9).

Договор найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда заключен 14 апреля 1999 года между УМП ЖКХ и Фроловым Н.А., на основании ордера на жилое помещение № от 29.11.1988г. (л.д. 5- 8).

Определением мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка №, от 29.10.2014 года по делу № судебный приказ, выданный 21.03.2014 года по заявлению ООО «ЛИДЕР» п. Уральский о взыскании с Фроловой Е.Н., Фролова Н.А. задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере № руб. и взыскании госпошлины в размере № руб. отменен (л.д.10).

Определением мирового судьи судебного участка № Нытвенского судебного района Пермского края от 25.03.2015 года по делу № судебный приказ, выданный 13.02.2015 года по заявлению ООО «ЛИДЕР» п. Уральский о взыскании с Фролова Н.А., Фроловой Е.Н. задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого фонда в размере № руб. и взыскании госпошлины в размере № руб. отменен (л.д.11).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги подтверждается справкой расчетом по лицевому счету, расчетом пени (л.д.12-26). Размер исковых требований проверен судом и признан верным. Ответчики возражений по размеру основного долга, периоду, за который истец предъявляет ко взысканию задолженность, не представили.

На основании исследованных в судебном заседании, доказательствах, представленных истцом, и не опровергнутых ответчиками, судом установлено, что Фролов Н.А., как наниматель жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, проживает в нём, получает от ООО «ЛИДЕР» коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого фонда, несовершеннолетний ФИО1, зарегистрирован в указанном жилом помещении, но фактически проживает по адресу: <адрес>, также обязан оплачивать ? часть за оказываемые жилищные услуги, законным представителем ФИО1 является Фролова Е.Н., однако обязанности по оплате за предоставленные услуги ответчики своевременно не производят.

Судом установлено, что задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ: у Фролова Н.А. в размере № рублей № копеек, пени - № рублей № копеек, у Фроловой Е.Н. в размере № рублей № копеек, пени № рублей № копеек.

На основании вышеизложенного, исковые требования ООО «ЛИДЕР» суд признает обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Расходы по оплате государственной пошлины суд взыскивает с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ : с Фролова Н.А. - № рублей, а с Фроловой Е.Н. - в размере 639,30 рублей, согласно суммам взысканным с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░ № ░░░░░ № ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ 25 ░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░