Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-780/2018 (2-8203/2017;) ~ М-8407/2017 от 12.12.2017

Дело №2-780/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2018 г. г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Томиловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уржумова Павла Валерьевича к ООО «СК Мастер» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л:

Уржумов П.В. обратился в суд с иском к ООО «СК Мастер» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве. В обоснование заявленных требований истец указал, что *** г. между Уржумовым П.В. и ООО «СК Мастер» заключен договор участия в долевом строительстве жилья № *** По условиям Договора Ответчик обязан построить многоэтажный жилой дом по строительному адресу и передать в собственность Истца однокомнатную квартиру с характеристиками, определенными Договором, а истец обязан в срок, установленный Договором, уплатить ответчику денежные средства в размере 2350000, 38 руб. В силу пункта 6.1 Договора ответчик обязан окончить строительство не позднее ***. Сроком передачи квартиры Истцу в соответствии с пунктом 6.3 Договора является ***. Истец добросовеетно исполнил свои· обязательства перед ответчиком. Сумма, составляющая цену Договора, уплачена в установленный Договором срок в полном размере. Ответчиком обязательства в соответствии с Договором не исполнены.

Просит взыскать с ООО «СК Мастер» неустойку по Договору участия в долевом строительстве в размере 545 200, 08 руб., компенсацию морального вреда размере 50000 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере 50000 руб.

Обязать ООО «СК Мастер» исполнить свои обязательства по Договору с Уржумовым Павлом Валерьевичем, а именно: передать ему объект долевого строительства в соответствии с Договором.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности данного дела Кировскому районному суду г. Екатеринбурга и передаче данного дела в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

Представитель истца Уржумова П.В. по доверенности Пучков В.О. в судебном заседании не возражал против передачи данного дела по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Представитель ответчика ООО «СК Мастер», истец Уржумов П.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом и в срок. Ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не представили.

При таких обстоятельствах суд считает причину неявки представителя ответчика ООО «СК Мастер» и истца Уржумова П.В. неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица, согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской федерации определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно сведений из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25.01.2018г. и как указано в исковом заявлении ответчик ООО «СК Мастер» зарегистрирован по адресу *** Октябрьский административный район г. Екатеринбурга.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в частности, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято Кировским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-780(17) по иску Уржумова Павла Валерьевича к ООО «СК Мастер» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Капралов В.Р.