Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1193/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-1193/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при секретаре Коноваловой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 обратился с аналогичными требованиями, по тому же предмету и основаниям, в Ленинский районный суд <адрес>, дело было возбуждено и принято к производству.

Лица, участвующие в деле, не возражают против оставления искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцом было подано исковое заявление с аналогичными требованиями в Ленинский районный суд <адрес> 16.12.2014г. Иск был принят к производству ДД.ММ.ГГГГ судьей ФИО5 Настоящей же иск определением судьи от 15.01.2015г. принят к производству.

При изложенных обстоятельствах суд принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства и в силу абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет настоящее заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Гринберг

Дело № 2-1193/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при секретаре Коноваловой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 обратился с аналогичными требованиями, по тому же предмету и основаниям, в Ленинский районный суд <адрес>, дело было возбуждено и принято к производству.

Лица, участвующие в деле, не возражают против оставления искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцом было подано исковое заявление с аналогичными требованиями в Ленинский районный суд <адрес> 16.12.2014г. Иск был принят к производству ДД.ММ.ГГГГ судьей ФИО5 Настоящей же иск определением судьи от 15.01.2015г. принят к производству.

При изложенных обстоятельствах суд принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства и в силу абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет настоящее заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Гринберг

1версия для печати

2-1193/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Киселев Владимир Александрович
Ответчики
Овчинникова Наталья Григорьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гринберг И.В.
Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
13.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.01.2015Передача материалов судье
15.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2015Судебное заседание
29.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2016Дело оформлено
17.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее