Определение
02 мая 2012 г. г.Саратов
Заводской районный суд г.Саратова
в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г.,
при секретаре Шутовой И.А.,
с участием заинтересованных лиц районного отдела судебных приставов Заводского района г.Саратова - Петросян К.Н., действующего по доверенности от 20 апреля 2012 г., представителя ИПССК «Жилье в кредит» Трушовой Р.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лавренченко С.И. о признании незаконными действий (бездействия) Заводского районного отдела службы судебных приставов,
Установил:
Лавренченко С.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Заводского районного отдела службы судебных приставов, в котором просил обязать Заводской РОСП г.Саратова прекратить с него взыскание в пользу ИПССК «Жилье в кредит», а с ИПССК «Жилье в кредит» продолжать производить взыскание задолженности до её полного погашения в размере 95146 рублей 56 копеек.
Заявленные требования обоснованы тем, что вступившим в законную силу решением Заводского районного суда г.Саратова от 13 июля 2010 г. с ИПССК «Жилье в кредит» в пользу Лавренченко С.И. взыскано 128006 рублей, с Лавренченко С.И. в пользу ИПССК «Жилье в кредит» взыскано 170000 рублей. К моменту подачи данного заявления с заявителя удержано в пользу ИПССК «Жилье в кредит» 137140, 56 рублей. В соответствии со ст.410 ГК РФ он направил в ИПССК «Жилье в кредит» заявление о применении зачета требований. 14 марта 2012 г. обратился с заявлением в Заводской РОСП о прекращении с него взысканий в пользу ИПССК «Жилье в кредит», на что получил уведомление о невозможности прекращения обязательств зачетом. Однако с указанным ответом Заводского РОСП он не согласен.
В порядке ст.39 ГПК истец уточнил исковые требования, просил признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в не вызове должника и взыскателя в Заводское РОСП с целью обсуждения заявления о прекращении обязательства зачетом и предложения своего варианта по заявлению Лавренченко С.И.
В судебное заседание заявитель Лавренченко С.И. не явился, передал заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от всех исковых требований. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221, 39 ГПК РФ, заявитель предупрежден, о чем также указал в заявлении.
Представитель заинтересованного лица - районного отдела судебных приставов Заводского района г.Саратова - Петросян К.Н., действующий по доверенности от 20 апреля 2012 г., представитель ИПССК «Жилье в кредит» Трушова Р.Я. просили принять отказ заявителя от заявленных требований и производство по делу прекратить.
Судебный пристав-исполнитель Тутустов Р.Д. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей заинтересованных лиц, суд находит необходимым принять отказ заявителя от заявленных требований и производство по делу прекратить, т.к. отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.221, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Лавренченко С.И. от заявленных требований о признании незаконными действий (бездействия) Заводского районного отдела службы судебных приставов и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней.
Судья