Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5187/2022 (2-15445/2021;) ~ М-12357/2021 от 21.12.2021

Дело №

24RS0№-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 апреля 2022 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор процентного займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить сумму займа в сроки, установленные настоящим договором. В соответствии с п.3 договора за пользование займом начисляются проценты из расчета 4% в месяц. В случае просрочки возврата суммы займа или его части, а также уплаты процентов за пользование суммой займа в срок, установленный настоящим договором, займодавец вправе требовать, а заемщик в этом случае обязан уплатить пени в размере 0,01% от просроченной возвратом суммы займа или его части, начиная по истечении 30 дней со дня просрочки. В срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма займа ответчиком не возвращена, по соглашению сторон договор пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ сумма займа не погашена, в связи с чем договор займа пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ. С ноября ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 обязательство по уплате процентов не исполняет, в связи с чем на момент обращения в суд образовалась задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа в размере 480 000 рублей, пени в размере 33 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа между физическими лицами, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 1 600 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в сроки, установленные настоящим договором, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1 договора за пользование займом начисляются проценты из расчета 48% годовых. В случае просрочки возврата суммы займа или его части, а также уплаты процентов за пользование суммой займа в срок, установленный настоящим договором, займодавец вправе требовать, а заемщик в этом случае обязан уплатить пени в размере 0,01% от просроченной возвратом суммы займа или его части, начиная по истечении 30 дней со дня просрочки. В срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма займа ответчиком не возвращена, по соглашению сторон договор пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии договор пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ. С ноября 2020 года ФИО2 обязательство по уплате процентов не исполняет, в связи с чем на момент обращения в суд образовалась задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа в размере 768 000 рублей, пени в размере 536 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6 заключен договор займа между физическими лицами, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 600 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в сроки, установленные настоящим договором. В соответствии с п.3.1 договора за пользование займом начисляются проценты из расчета 48% годовых. В случае просрочки возврата суммы займа или его части, а также уплаты процентов за пользование суммой займа в срок, установленный настоящим договором, займодавец вправе требовать, а заемщик в этом случае обязан уплатить пени в размере 0,01% от просроченной возвратом суммы займа или его части, начиная по истечении 30 дней со дня просрочки. В срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма займа ответчиком не возвращена, по соглашению сторон договор пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии договор пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ. С ноября ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 обязательство по уплате процентов не исполняет, в связи с чем на момент обращения в суд образовалась задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа в размере 288 000 рублей, пени в размере 201 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор поручительства, согласно которому ФИО2 несет солидарную ответственность за исполнение заемщиком ФИО6 обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия с требование возвратить сумму займа с причитающимися процентами ответчиком оставлена без ответа. Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в сумме 5 506 500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 35 733 рубля.

Истец, представитель истца в судебном заседании требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

Статьями 361, 363 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор процентного займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить сумму займа в сроки, установленные настоящим договором. В соответствии с п.3 договора за пользование займом начисляются проценты из расчета 4% в месяц. В случае просрочки возврата суммы займа или его части, а также уплаты процентов за пользование суммой займа в срок, установленный настоящим договором, займодавец вправе требовать, а заемщик в этом случае обязан уплатить пени в размере 0,01% от просроченной возвратом суммы займа или его части, начиная по истечении 30 дней со дня просрочки. В срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма займа ответчиком не возвращена, по соглашению сторон договор пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ сумма займа не погашена, в связи с чем договор займа пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.

С ноября ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 обязательство по уплате процентов не исполняет, в связи с чем на момент обращения в суд образовалась задолженность в сумме 1 513 000 рублей, в том числе: сумма займа 1 000 рублей, проценты за пользование займом 480 000 рублей, пени 33 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа между физическими лицами, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 1 600 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в сроки, установленные настоящим договором, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1 договора за пользование займом начисляются проценты из расчета 48% годовых. В случае просрочки возврата суммы займа или его части, а также уплаты процентов за пользование суммой займа в срок, установленный настоящим договором, займодавец вправе требовать, а заемщик в этом случае обязан уплатить пени в размере 0,01% от просроченной возвратом суммы займа или его части, начиная по истечении 30 дней со дня просрочки. В срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма займа ответчиком не возвращена, по соглашению сторон договор пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии договор пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.

С ноября 2020 года ФИО2 обязательство по уплате процентов не исполняет, в связи с чем на момент обращения в суд образовалась задолженность в сумме 2 904 000 рублей, в том числе: сумма займа 1 600 рублей, проценты за пользование займом 768 000 рублей, пени в размере 536 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6 заключен договор займа между физическими лицами, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 600 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в сроки, установленные настоящим договором. В соответствии с п.3.1 договора за пользование займом начисляются проценты из расчета 48% годовых. В случае просрочки возврата суммы займа или его части, а также уплаты процентов за пользование суммой займа в срок, установленный настоящим договором, займодавец вправе требовать, а заемщик в этом случае обязан уплатить пени в размере 0,01% от просроченной возвратом суммы займа или его части, начиная по истечении 30 дней со дня просрочки. В срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма займа ответчиком не возвращена, по соглашению сторон договор пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии договор пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.

С ноября ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 обязательство по уплате процентов не исполняет, в связи с чем на момент обращения в суд образовалась задолженность в сумме 1 089 000 рублей, в том числе: сумма займа 600 000 рублей, проценты за пользование займом 288 000 рублей, пени в размере 201 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор поручительства, согласно которому ФИО2 несет солидарную ответственность за исполнение заемщиком ФИО6 обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требование возвратить сумму займа с причитающимися процентами, ответ до настоящего времени не получен.

Оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО3 принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив на основании заключенных договоров займа ФИО2 денежные средства в сумме 3 200 000 рублей (1 000 000 + 1 600 000 + 600 000), заемщик принял на себя обязательство по договорам возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязанность по своевременному возврату суммы займа в срок, согласованный сторонами, надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, на основании чего суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 (в том числе как поручителя по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО3 денежные средства в сумме 3 200 000 рублей.

В соответствии с условиями договоров за пользование займами начисляются проценты из расчета: 4% в месяц по договору от ДД.ММ.ГГГГ, 48% годовых по договору от ДД.ММ.ГГГГ, 48% годовых по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку денежные средства по договору ФИО2 не возвращены в полном объеме, проценты подлежат начислению, размер которых составляет 1 536 00 рублей (480 000 + 536 000 + 288 000 + 288 000).

В связи с неисполнением обязательств по договорам займа в случае просрочки возврата суммы займа или его части, а также уплаты процентов за пользование суммой займа в срок, договором предусмотрена ответственность заемщика в виде пени в размере 0,01% от просроченной возвратом суммы займа или его части, начиная по истечении 30 дней со дня просрочки.

При вышеизложенных обстоятельствах, в отсутствие представленных ответчиком доказательств возврата займа с ФИО2 в пользу ФИО3 в соответствии со ст. 811 ГК РФ в связи с нарушением срока возврата долга с ответчика подлежат взысканию в соответствии с заявленными истцом требованиями пени в сумме 770 500 рублей (33 500 + 536 000 + 201 000).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 35 733 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договорам займа: основной долг в размере 3 200 000 рублей, проценты за пользование займом 1 536 000 рублей, пени 770 500 рублей, расходы по оплате госпошлины 35 733 рубля, всего 5 542 233 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          С.Ю. Кеуш

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Кеуш