ДЕЛО №2-1977/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Ткаченко М.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Звенигородского И. И. к Открытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Звенигородский И.И. обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании страхового возмещения. Просил взыскать с ответчика выплату в счет восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>; стоимость независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей; стоимость экспертизы по определению величины утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей; величину утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> рубля; неустойку в размере <данные изъяты>; расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
Дело было назначено к слушанию в предварительном судебном заседании на (ДД.ММ.ГГГГ) года. Стороны извещены повестками, направленными в их адреса заказными письмами с уведомлением. Однако истец в судебное заседание в этот день не явился. О причинах неявки не сообщил.
Повторно дело было назначено на (ДД.ММ.ГГГГ) года. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Звенигородского И. И. к Открытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья В.В. Ятленко
ДЕЛО №2-1977/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Ткаченко М.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Звенигородского И. И. к Открытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Звенигородский И.И. обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании страхового возмещения. Просил взыскать с ответчика выплату в счет восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>; стоимость независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей; стоимость экспертизы по определению величины утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей; величину утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> рубля; неустойку в размере <данные изъяты>; расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
Дело было назначено к слушанию в предварительном судебном заседании на (ДД.ММ.ГГГГ) года. Стороны извещены повестками, направленными в их адреса заказными письмами с уведомлением. Однако истец в судебное заседание в этот день не явился. О причинах неявки не сообщил.
Повторно дело было назначено на (ДД.ММ.ГГГГ) года. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Звенигородского И. И. к Открытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья В.В. Ятленко