Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1508/2013 ~ М-1360/2013 от 03.09.2013

Дело № 2-1508/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка 08 октября 2013 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретаре Петряшовой Л.А.,

с участием представителя истца Беланова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Захарова Владимира Владимировича к Курочкину Андрею Владимировичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Захаров В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Курочкину А.В. о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что Дата Курочкин А.В. взял у Захарова В.В. в долг по расписке ... рублей и обязался в срок не позднее Дата приобрести для истца автомобиль и пригнать его. Таким образом, между истцом и ответчиком заключен договор на возмездное оказание услуг. Однако, в указанный срок и до настоящего времени ответчик данный договор не исполнил, денежные средства истцу не вернул. Истец просит суд взыскать с Курочкина Андрея Владимировича в его пользу денежные средства в размере ... рублей; судебные расходы в размере ... рублей.

В судебное заседание истец Захаров В.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, обратился в суд с заявлением о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Захарова Владимира Владимировича к Курочкину Андрею Владимировичу о взыскании денежных средств, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель истца Беланов С.И. в судебном заседании поддержал заявленное истцом Захаровым В.В. ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Захарова Владимира Владимировича к Курочкину Андрею Владимировичу о взыскании денежных средств, просил суд производство по данному гражданскому делу прекратить, снять арест с автомобиля ..., Дата выпуска, с государственным регистрационным знаком Номер, принадлежащего Курочкину Андрею Владимировичу, наложенный определением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата.

В судебное заседание ответчик Курочкин А.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив материалы дела, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, принимая во внимание, что отказ истца Захарова В.В. от исковых требований к Курочкину А.В. о взыскании денежных средств, не нарушает права и интересы иных лиц, считает возможным ходатайство удовлетворить, принять отказ истца Захарова В.В. от заявленных требований и производство по делу прекратить.    

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Таким образом, суд считает возможным одновременно с прекращением производства по гражданскому делу по исковому заявлению Захарова Владимира Владимировича к Курочкину Андрею Владимировичу о взыскании денежных средств, отменить указанные в определении Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата меры по обеспечению иска, и снять арест с автомобиля ..., Дата выпуска, с государственным регистрационным знаком Номер, принадлежащего Курочкину Андрею Владимировичу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Захарова Владимира Владимировича от исковых требований к Курочкину Андрею Владимировичу о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу № 2-1508/2013 по исковому заявлению Захарова Владимира Владимировича к Курочкину Андрею Владимировичу о взыскании денежных средств – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить указанные в определении Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата по гражданскому делу № 2-1508/2013 по исковому заявлению Захарова Владимира Владимировича к Курочкину Андрею Владимировичу о взыскании денежных средств меры по обеспечению иска, и снять арест с автомобиля ..., Дата выпуска, с государственным регистрационным знаком Номер, принадлежащего Курочкину Андрею Владимировичу.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:      О.А. Якубова