Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-94/2013 от 03.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Павлово                     17 июня 2013 года

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Одинцов А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Павловского городского прокурора Нижегородской области – Бушуева А.А.

подсудимых: Аникина И.С., Калашникова Н.С., Кузьминова Д.А.,

защитников – адвокатов Погребенко А.В., представившего удостоверение №1868 и ордер №2991,

Богатырева Р.А., представившего удостоверение №80 и ордер №2992,

Борисова В.И., представившего удостоверение №876 и ордер №2990,

при секретаре судебного заседания Якушевой Е.В.,

а также при участи потерпевшего: Семечкина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

1) Аникина И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

2) Калашникова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

3) Кузьминова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Аникин И.С., Калашников Н.С. и Кузьминов Д.А. обвиняются в том, что 04 марта 2013г. в период времени с 19час. 00мин. до 22час. 00мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходили мимо строящегося дома №62, расположенного по ул.Пролетарской г.Павлово Нижегородской области принадлежащего Семечкину М.А. и увидели, что на территории улицы перед вышеуказанным строящимся домом, сложены мешки с цементом, и вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение 8 мешков с цементом принадлежащих Семечкину М.А.

В тот же день 04 марта 2013г. в период времени с 19час. 00мин. до 22час. 00мин., Аникин И.С., Калашников Н.С. и Кузьминов Д.А., действуя совместно, с целью совершения кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, подошли к строящемуся дому №62 расположенному по ул.Пролетарской г.Павлово Нижегородской области, где были сложены мешки с цементом. После чего Аникин И.С., Калашников Н.С. и Кузьминов Д.А., тайно, умышленно, похитили принадлежащие Семечкину М.А. 8 мешков с цементом «Портландцемент» весом 40кг. каждый стоимостью 210 рублей за 1 мешок, на общую сумму 1.680 рублей, с которыми с места преступления скрылись, впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Семечкину М.А. материальный ущерб на общую сумму 1.680 рублей.

Органом предварительного следствия действия подсудимых Аникина И.С., Калашникова Н.С. и Кузьминова Д.А., каждого из них, квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании от потерпевшего Семечкина М.А. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Аникина И.С., Калашникова Н.С. и Кузьминова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с примирением с подсудимыми и возмещением подсудимыми причиненного вреда. Претензий к Аникину И.С., Калашникову Н.С. и Кузьминову Д.А., он не имеет.

Выслушав мнение подсудимых Аникина И.С., Калашникова Н.С. и Кузьминова Д.А., адвокатов, поддержавших ходатайство потерпевшего Семечкина М.А., заключение государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший Семечкин М.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Аникина И.С., Калашникова Н.С. и Кузьминова Д.А. в связи с примирением сторон и возмещением подсудимыми вреда.

Подсудимые Аникин И.С., Калашников Н.С. и Кузьминов Д.А. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судимы, добровольно возместили потерпевшему причиненный ущерб, а при таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении подсудимых Аникина И.С., Калашникова Н.С. и Кузьминова Д.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Аникина И.С., Калашникова Н.С., Кузьминова Д.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Аникина И.С., Калашникова Н.С. и Кузьминова Д.А. отменить.

3. Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу в виде: 8 мешков цемента – оставить в распоряжении потерпевшего Семечкина М.А., металлических санок – оставить в распоряжении Аникина И.С., обуви – оставить в распоряжении Калашникова Н.С.

4. Копию настоящего постановления вручить подсудимым Аникину И.С., Калашникову Н.С. и Кузьминову Д.А., потерпевшему Семечкину М.А., Павловскому городскому прокурору и адвокатам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд г. Павлово в течение 10 дней со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Аникин И.С., Калашников Н.С. и Кузьминов Д.А. в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Одинцов