Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2021 ~ М-1949/2020 от 24.12.2020

"НОМЕР"

УИД: "НОМЕР"

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"ДД,ММ.ГГГГ" года                                                                             г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Артамоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО к Овчинникова М.А., Кошелева Е.Н., Еремина Ж.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО обратились в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к Овчинникова М.А., Кошелева Е.Н., Еремина Ж.С., в котором просят взыскать солидарно с Овчинникова М.А., Кошелева Е.Н., Еремина Ж.С. в пользу ПАО сумму задолженности по Кредитному договору "НОМЕР" от "ДД,ММ.ГГГГ" в размере руб., в том числе: просроченный основной долг - руб., просроченный проценты - руб., неустойка за просроченный основной долг - руб., неустойка за просроченные проценты - руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере руб..

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО (Истец, Банк) на основании кредитного договора "НОМЕР" от "ДД,ММ.ГГГГ" выдало кредит Еремина Ж.С. (Ответчик, Заемщик) в сумме руб. на срок мес. под % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительстве "НОМЕР" от "ДД,ММ.ГГГГ" с Овчинникова М.А. и "НОМЕР" от "ДД,ММ.ГГГГ" с Кошелева Е.Н.. Согласно п. 2.1. и п. 2.2. вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. "ДД,ММ.ГГГГ" был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который был отменен определением суда от "ДД,ММ.ГГГГ" на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с "ДД,ММ.ГГГГ" по "ДД,ММ.ГГГГ" (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме руб., в том числе: просроченный основной долг - руб.; просроченные проценты - руб.; неустойка за просроченный основной долг - руб., неустойка за просроченные проценты - руб.. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. "ДД,ММ.ГГГГ" ответчикам были направлены письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данные требования до настоящего момента не исполнены.

          Представитель истца ПАО по доверенности Щурова С.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения настоящего гражданского дела в свое отсутствие.
         Ответчики Еремина Ж.С., Овчинникова М.А., Кошелева Е.Н., о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений в суд не представили, причин неявки суду не сообщили.

Суд принимал все возможные меры к надлежащему извещению ответчиков о дате, месте и времени судебного заседания, почтовая корреспонденция (судебные повестки) направлялись по адресу регистрации ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года N 234.

Согласно п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания была размещена на сайте Советского районного суда г. Тамбова.

При отсутствии возражений со стороны представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2ст. 811 ГК РФ).

       Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

        Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

         Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ПАО (Истец, Банк) на основании кредитного договора "НОМЕР" от "ДД,ММ.ГГГГ" выдало кредит Еремина Ж.С. (Ответчик, Заемщик) в сумме руб. на срок мес. под % годовых.

         Между сторонами также были заключены дополнительное соглашение "НОМЕР" (к кредитному договору "НОМЕР" от "ДД,ММ.ГГГГ") от "ДД,ММ.ГГГГ" и дополнительное соглашение "НОМЕР" (к кредитному договору "НОМЕР" от "ДД,ММ.ГГГГ") от "ДД,ММ.ГГГГ", на основании которых были внесены изменения в первоначальный кредитный договор, а также кредитный договор был обеспечен договорами поручительства.

           Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договор поручительства "НОМЕР" от "ДД,ММ.ГГГГ" с Овчинникова М.А. и договор поручительства "НОМЕР" от "ДД,ММ.ГГГГ" г. с Кошелева Е.Н..

Согласно п. 2.1. и п. 2.2. вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

"ДД,ММ.ГГГГ" мировым судьей судебного участка № 3 Советского района города был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который был отменен определением и.о. мировго судьи судебного участка № 3 Советского района города Тамбова мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова от "ДД,ММ.ГГГГ" на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с "ДД,ММ.ГГГГ" по "ДД,ММ.ГГГГ" (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме руб., в том числе: просроченный основной долг - руб.; просроченные проценты - руб.; неустойка за просроченный основной долг - руб., неустойка за просроченные проценты - руб..     

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

"ДД,ММ.ГГГГ" ответчикам были направлены письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данные требования до настоящего момента не исполнены.

Доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности суду не представлено, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1ст. 98 ГПК РФс ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы в руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением"НОМЕР" от "ДД,ММ.ГГГГ" на сумму руб. и платежным поручением"НОМЕР" от "ДД,ММ.ГГГГ" на сумму руб.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Овчинникова М.А. ("ДД,ММ.ГГГГ" года рождения), Кошелева Е.Н. ("ДД,ММ.ГГГГ" года рождения), Еремина Ж.С. ("ДД,ММ.ГГГГ" года рождения) в пользу ПАО сумму задолженности по Кредитному договору "НОМЕР" от "ДД,ММ.ГГГГ" в размере руб., в том числе: просроченный основной долг - руб., просроченный проценты - руб., неустойка за просроченный основной долг - руб., неустойка за просроченные проценты - руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Макаров

Мотивированное решение изготовлено "ДД,ММ.ГГГГ" года.

Судья: А.В. Макаров