Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6029/2011 ~ М-5144/2011 от 28.06.2011

Дело № 2-6029/2011

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Галкиной Н.В.

при секретаре                                 Кетовой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «истец» к Салосятовой Н.А., Салосятову А.А., Поздеевой С.А., Селявину М.А., Селявиной Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

ОАО «истец» обратилось в суд с иском к Салосятовой Н.А., Салосятову А.А., Поздеевой С.А., Селявину М.А., Селявиной Ю.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 102606 руб. 23 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3252 руб. 12 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Салосятова Н.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Вместе с ней по указанному адресу проживают: Салосятов А.А., Поздеева С.А., Селявин М.А., Селявина Ю.А. Истец является управляющей организацией дома №. Ответчики не своевременно производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, начиная с мая 2009 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 102606 руб. 23 коп. Истец уведомлял ответчиков об образовавшейся задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец: представитель ОАО «истец» Марченко И.Е. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал и не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики: Салосятова Н.А., Салосятов А.А., Поздеева С.А., Селявин М.А., Селявина Ю.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения.

Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как усматривается из материалов дела, Салосятова Н.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д. 10).

Согласно выписке из домовой книги и лицевому счету совместно с Салосятовой Н.А. в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, зарегистрированы и проживают: Салосятов А.А., Поздеева С.А., Селявин М.А., Селявина Ю.А., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.10,11)

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из представленного расчета усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения в размере 102606 руб. 23 коп.(л.д. 12).

В адрес ответчиков истцом неоднократно направлялись уведомления об имеющейся задолженности с требованием погасить задолженность, однако до настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения ответчиками не погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина в размере 3252 руб. 12 коп. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежными поручениями, и подлежит взысканию с ответчиков.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать солидарно с Салосятовой Н.А., Салосятова А.А., Поздеевой С.А., Селявина М.А., Селявиной Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «истец» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102606 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3252 руб. 12 коп., а всего взыскать 105858 руб. 35 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                              Н.В. Галкина