Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1085/2013 ~ М-663/2013 от 05.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2013 года Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре Толстых Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фоминой Н.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары о включении периодов работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

    Фомина Н.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары о включении периода работы в трудовой стаж, указав, что на основании протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и отсутствием необходимого страхового стажа. При этом, указанным протоколом в специальный стаж дающий право на досрочную пенсию и страховой стаж не был засчитан период ее работы с 14.06.1985 года по 09.03.1998 года в должности лаборанта химического анализа лаборатории цеха кормовых обесфторенных фосфатов на Джамбульском суперфосфатном заводе. Кроме того, данный период был исключен из общего страхового стажа по причине разночтений, содержащихся в ее трудовой книжке. Считает, что данный период был исключен неправомерно, просит признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии, засчитав указанный период работы в страховой и специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании представитель истца – Гайдук Ю.Н., действующая на основании доверенности от 20.03.2013 года, иск поддержала, уточнив заявленные требования, и просила суд обязать ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары включить в общий (страховой) стаж Фоминой Н.Н. в календарном порядке период ее работы с 14.06.1985 года по 09.03.1998 года в должности <данные изъяты>, включив указанный период в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, и назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости с 26.09.2012 года.

В судебном заседании Фомина Н.Н. иск с учетом уточнений поддержала, и просила суд удовлетворить заявленные ею требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары – Мироненко Н.Ю., действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Суду пояснила, что в записи о работе истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период в должности <данные изъяты> наименование организации при приеме на работу не соответствует наименованию организации в печати, заверяющей увольнение с работы, где указано <данные изъяты> Период работы Фоминой Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> наименование организации при приеме на работу не соответствует наименованию организации в печати, заверяющей увольнение с работы, где указано <данные изъяты> Кроме того, пояснила, что справка № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющая особый характер работы истицы, выданная <данные изъяты> не была принята, поскольку документально не подтверждается правопреемственность <данные изъяты> В связи с чем, утверждает, что период работы Фоминой Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> обосновано не засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию. Считает отказ правомерным, просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В ст. 7 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при этом трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Судом установлено, что Фомина Н.Н. 26.09.2012 года обратилась в ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары с заявлением за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа и страхового стажа в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» /л.д. 12/.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары из общего страхового стажа истца был исключен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта химического анализа лаборатории цеха кормовых обесфторенных фосфатов на <данные изъяты> по причине несоответствия данных о наименовании организации при приеме на работу, содержащихся в трудовой книжке /запись №/, наименованию организации в печати, заверяющей увольнение с работы /л.д. 13-15/.

Согласно записям, имеющимся в трудовой книжке, выданной на имя истца, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Фомина Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зачислена на должность <данные изъяты> затем с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведена в <данные изъяты>; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведена в цех кормовых обесфторенных фосфатов <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в ОАО «Казфосфат» и принята в порядке перевода в цех кормовых обесфторенных фосфатов <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по сокращению штата /л.д. 18-20/. На странице 9 данной трудовой книжки имеется оттиск печати круглой формы <данные изъяты>

Как следует из представленной суду справки № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании решения конференции трудового коллектива Джамбульский <данные изъяты> /протокол № от ДД.ММ.ГГГГ/; ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Правления АО <данные изъяты> /протокол № от ДД.ММ.ГГГГ/ /л.д. 10/.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не оспорены данные, содержащиеся в указанной справке, и не представлено суду иных доказательств в опровержение заявленных истцом требований.

Таким образом, судом установлено, что в период времени с 14.06.1985 года по 09.03.1998 года Фомина Н.Н. действительно работала в должности <данные изъяты>, в связи с чем, требования истца о включении в общий (страховой) стаж в календарном порядке вышеуказанного периода ее работы подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 данного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы, от 19.02.2013 года Фомина Н.Н. действительно работала на <данные изъяты> полную рабочую неделю и полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЦОТК лаборантом химического анализа по 3 разряду, лаборатории цеха кормовых обесфторенных фосфатов. В справке также указано, что Фомина Н.Н. отработала полный рабочий день во вредных условиях труда по списку №, в отпусках без сохранения заработной платы и ученических отпусках не находилась.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, суд находит несостоятельным довод представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары о том, что период работы Фоминой Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> обосновано не засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию.

При таких обстоятельствах, исковые требования Фоминой Н.Н., с учетом уточнений от 04.04.2013 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 19 федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях, не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Следовательно, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права, в связи с чем, в данном конкретном случае, трудовая пенсия должна быть назначена истице с 26 сентября 2012 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фоминой Н.Н. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары о признании права на досрочную пенсию удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары включить Фоминой Н.Н., <данные изъяты> в общий (страховой) стаж в календарном порядке период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Признать за Фоминой Н.Н. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары включить Фоминой Н.Н., <данные изъяты>, в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары назначить Фоминой Н.Н., <данные изъяты>, досрочную трудовую пенсию по старости, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.04.2013 года.

Судья:                                 В.В. Нягу