Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-100/2014 ~ М-1546/2014 от 06.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Жигулевск 11 августа 2014 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Перцева Ю.В., рассмотрев исковое заявление Кузнецова Г. А., Кузнецовой Л. П. к ОПС г.Жигулевска Тольяттинского почтамта о признании незаконными действий по недоставке почтовых отправлений, возложении обязанности по вручению почтовых отправлений,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Казнецов Г.А., Кузнецова Л.П. обратились в Жигулевский городской суд Самарской области с указанным выше исковым заявление, требуя признать незаконными действия ОПС г.Жигулевск Тольяттинского почтамта по недоставке судебных заказных с уведомлением писем, отправленных из <адрес>, и обязать ответчика вручить истцам указанные почтовые отправления. В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ они извлекли из почтового ящика по месту их жительства вторичные извещения № и № от ДД.ММ.ГГГГ на получение судебных заказных с уведомлением писем, отправленных из <адрес>, в то время как первичные извещения на получение указанных почтовых отправлений они из почтового ящика не извлекали по причине отсутствия таковых. При предъявлении ДД.ММ.ГГГГ в Тольяттинский почтамт ОПС г.Жигулевска вторичных извещений, они также не получили судебных заказных с уведомлением писем, поскольку почтовые отправления были незаконно ответчиком возвращены отправителю. Считают, что незаконные действия Тольяттинского почтамта ОСП г.Жигулевск лишили их возможности отстаивать свои конституционные права и свободы в судебных органах.

Как следует из ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с оказанием услуг почтовой связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ «О почтовой связи» отношения в области почтовой связи в Российской Федерации регулируются Федеральным законом «О связи», настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в пределах их полномочий.

Согласно ч. 3 - 4 ст. 55 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» рассмотрение жалоб пользователей услугами связи осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, пользователь услугами связи до обращения в суд предъявляет оператору связи претензию.

Порядок рассмотрения претензий, связанных с оказанием услуг почтовой связи урегулирован ст. 37 «О почтовой связи», в соответствии с которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда.

Претензии в связи с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтового отправления либо невыплатой переведенных денежных средств предъявляются в течение шести месяцев со дня подачи почтового отправления или почтового перевода денежных средств.

Претензии предъявляются в письменном виде и подлежат обязательной регистрации в установленном порядке.

Письменные ответы на претензии должны быть даны в следующие сроки:

на претензии по почтовым отправлениям и почтовым переводам денежных средств, пересылаемых (переводимых) в пределах одного населенного пункта, - в течение пяти дней;

на претензии по всем другим почтовым отправлениям и почтовым переводам денежных средств - в течение двух месяцев.

Претензия к организации федеральной почтовой связи может предъявляться как по месту приема, так и по месту назначения почтового отправления.

Претензии по розыску международных почтовых отправлений принимаются и рассматриваются в порядке и сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В случае отказа оператора почтовой связи удовлетворить претензию, либо в случае его согласия удовлетворить претензию частично, либо в случае неполучения от оператора почтовой связи ответа в сроки, установленные для рассмотрения претензии, пользователь услуг почтовой связи имеет право предъявить иск в суд или арбитражный суд.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в пункте 23 разъяснил, что до подачи искового заявления в суд обязательный претензионный порядок урегулирования споров предусмотрен в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения оператором связи обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи (пункт 4 статьи 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ «О связи»).

Несоблюдение данного правила является основанием для возвращения искового заявления со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

Как следует из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, истцы с претензией по спорному вопросу к ответчику не обращались, доказательств соблюдения установленного Федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора при обращении в суд не предоставлено.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что истцами документально не подтверждено, что ответчик является самостоятельным юридическим лицом либо филиалом ФГУП «<данные изъяты>.

В связи с изложенным, суд исковое заявление Кузнецова Г. А., Кузнецовой Л. П. к ОПС г.Жигулевска Тольяттинского почтамта о признании незаконными действий по недоставке почтовых отправлений, возложении обязанности по вручению почтовых отправлений подлежит возвращению истцам в соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кузнецова Г. А., Кузнецовой Л. П. к ОПС г.Жигулевска Тольяттинского почтамта о признании незаконными действий по недоставке почтовых отправлений, возложении обязанности по вручению почтовых отправлений.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева