Решение по делу № 2-522/2018 ~ М-171/2018 от 14.02.2018

Дело № 2-522/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2018 года                г. Холмск Сахалинской области

    Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи                    Расковаловой О.С.

при секретаре                                Яновской Ж.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Устюговой Ю. А. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее также – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд исковым заявлением к Устюговой Ю.А. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по нему. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Устюговой Ю.А. заключено соглашение № о предоставлении кредита 152 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых. Данное соглашение подтверждает факт заключения сторонами кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее также – Правила). Согласно раздела 3 соглашения, его подписание заемщиком подтверждает, что им получены Правила, с условиями кредитования ознакомлен. Согласно пункту 6.1 правил, пени начисляются за каждый календраный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором длня уплаты соответствующей суммы; пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы; размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансироваия Банка России. Кредитор исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив кредит 152 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету №. Поскольку заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не производит ежемесячное гашение кредита, долг по соглашению составил 169 510,66 рублей, в том числе просроченный основной долг 150 344,90 рублей, просроченные проценты 16 926,28 рублей, пени на просроченный основной долг 1 118,52 рублей, пени на просроченные проценты 1 120,96 рублей. По изложенным основаниям поставлены требования расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» с Устюговой Ю. А.. Также поставлены требования взыскать с Устюговой Ю. А. в пользу АО «Россельхозбанк» задлолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 510,66 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 10 590,21 рублей.

    В судебное заседание не явились стороны, суд, исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

    Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства в отношении ответчика, согласно статьей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

    В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Устюговой Ю.А. заключено соглашение № о предоставлении кредита 152 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых. Данное соглашение подтверждает факт заключения сторонами кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Согласно раздела 3 соглашения, его подписание заемщиком подтверждает, что им получены Правила, с условиями кредитования ознакомлен.

Согласно пункту 6.1 правил, пени начисляются за каждый календраный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором длня уплаты соответствующей суммы; пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы; размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансироваия Банка России.

Кредитор исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, предоставив кредит 152 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету №.

Поскольку заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не производит ежемесячное гашение кредита, долг по соглашению составил 169 510,66 рублей, в том числе просроченный основной долг 150 344,90 рублей, просроченные проценты 16 926,28 рублей, пени на просроченный основной долг 1 118,52 рублей, пени на просроченные проценты 1 120,96 рублей.

Расчет цены иска ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования искового заявления в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 10 590,21 рублей.

Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление АО «Росслельхозбанк» к Устюговой Ю. А. удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» с Устюговой Ю. А..

Взыскать с Устюговой Ю. А. в пользу АО «Россельхозбанк» задлолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 510 рублей 66 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 10 590 рублей 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Расковалова О.С.

Мотивированное решение суда составлено 12 марта 2018 года.

Судья                                      Расковалова О.С.