Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-191/2021 (2-1759/2020;) ~ М-1557/2020 от 30.11.2020

Дело № 2-191/2021

УИД 18RS0021-01-2020-002483-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2021 года г. Можга УР

        

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Курбанову Дамиру Миннивасиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Курбанову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** в размере 743 905 руб. 28 коп., из которых просроченный основной долг – 620 302 руб. 99 коп., просроченные проценты – 105 602 руб. 29 коп., пени на сумму не поступивших платежей – 18 000 руб. 00 коп.; и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки - <данные изъяты>, с установлением начальной продажной стоимости на торгах в размере 480 000 руб. 00 коп.; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 639 руб. 05 коп. и оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1 500 руб. 00 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что 02 февраля 2019 года Курбанов Д.М. и АО «Тинькофф Банк» заключили договор потребительского кредита №*** в офертно-акцептной форме. По условиям данного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик принял на себя обязательство добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. В обеспечении исполнения обязательства по кредитному договору между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» 02 февраля 2019 года был заключен договор залога приобретаемого за счет кредита автомобиля. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора. Допущенные ответчиком нарушения условий договора повлекли к тому, что банк 10 ноября 2020 года направил в его адрес заключительный счет, которым расторг договор и потребовал погасить всю сумму задолженности, при этом, дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. Вопреки положению Общих условий кредитования ответчик выставленную сумму ему в заключительном счете сумму задолженности не погасил в установленные сроки, что послужило поводом для обращения АО «Тинькофф Банк» в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Курбанов Д.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд усматривает наличие оснований для передачи дела по подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Альтернативной подсудности по искам о взыскании кредитной задолженности не предусмотрено.

Из искового заявления следует, что ответчик Курбанова Дамир Миннивасилович проживает по адресу: Удмуртская Республика, г.Можга, <***>.

Вместе с тем, по сведениям отделения по вопросам миграции ММО МВД России «Можгинский», Курбанов Д.М. с 01 февраля 2018 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: Удмуртская Республика, г. Ижевск, <***>.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Исходя из смысла названных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела следует учитывать регистрацию гражданина по месту жительства.

Установлено, что на день предъявления иска в суд ответчик на территории города Можги и Можгинского района УР не проживал, поэтому оснований для принятия искового заявления АО «Тинькофф Банк» к Курбанову Д.М. у Можгинского районного суда Удмуртской Республики не имелось. На место жительства (регистрации) ответчика распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики, в связи с чем дело следует передать по подсудности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Курбанову Дамиру Миннивасиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Н.Н.Смагина

2-191/2021 (2-1759/2020;) ~ М-1557/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Курбанов Дамир Миннивасилович
Другие
Представитель истца Абрамов Геннадий Александрович
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Смагина Надежда Николаевна
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2020Передача материалов судье
07.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.12.2020Предварительное судебное заседание
26.01.2021Судебное заседание
05.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2021Дело оформлено
18.02.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее