Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5120/2015 ~ М-4270/2015 от 08.06.2015

Дело

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи               Горшенева А.Ю.,

при секретаре                                           ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

         ЗАО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 97 138,57руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 114руб.

         В судебное заседание истец не явился, представил заявление, подписанное представителем по доверенности ФИО4 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен в добровольном порядке. Представитель наделен полномочиями отказа от иска в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Истец указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ известны.

         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ истца от требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц и прекращает производство по настоящему делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества <данные изъяты>» от иска.

         Производство по делу по иску закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Судья                                                                                                                   А.Ю. Горшенев

Дело

                                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи               Горшенева А.Ю.,

при секретаре                                           ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

         ЗАО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 97 138,57руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 114руб.

         В судебное заседание истец не явился, представил заявление, подписанное представителем по доверенности ФИО4 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен в добровольном порядке. Представитель наделен полномочиями отказа от иска в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Истец указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ известны.

         В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ истца от требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и обязанности других лиц и прекращает производство по настоящему делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного общества <данные изъяты>» от иска.

         Производство по делу по иску закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> облсуд через райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Судья                                                                                                                   А.Ю. Горшенев

1версия для печати

2-5120/2015 ~ М-4270/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ЗАО "МАКС"
Ответчики
Третьяков Андрей Александрович
Данилов Александр Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
08.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2015Передача материалов судье
11.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.06.2015Предварительное судебное заседание
27.07.2015Предварительное судебное заседание
29.09.2015Предварительное судебное заседание
28.10.2015Предварительное судебное заседание
24.11.2015Предварительное судебное заседание
02.12.2015Судебное заседание
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2017Дело оформлено
30.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее