Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-5/2020 от 08.04.2020

Дело №4/8-5/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья 3 июня 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лёвкина А.А., при секретаре Члонковской И.Ю.,

с участием: прокурора ФИО6, осуждённого ФИО1, защитника-адвоката ФИО5, действующего на основании ордера, представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО4, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО3 в отношении    

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК ФИО3 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении ФИО1, осужденного приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.215.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в инспекцию и пройти курс лечения от алкоголизма.

    Представление мотивированно тем, что ФИО1 поставлен на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, дал подписку о том, что обязуется отчитываться перед инспекцией о своем поведении и исполнять возложенные судом обязанности. ФИО1 был предупрежден, что в случае неисполнения указанных требований или нарушении общественного порядка, ему может быть продлен испытательный срок, возложены дополнительные обязанности, либо отменено условное осуждение. В целях исполнения обязанности, возложенной приговором суда – пройти курс лечения от алкоголизма, 26.02.2020 осужденному выдавалось направление в ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ», куда он явился 28.02.2020 и ему было выдано направление на обследование с целью решения вопроса о назначении противоалкогольного лечения. На 06.03.2020 назначена явка на прием, однако осужденный для прохождения обследования в установленный срок не явился. 13.03.2020 ФИО1 было повторно выдано направление к врачу наркологу, куда он явился, ему вновь было назначено обследование на 23.03.2020 по вопросу прохождения противоалкогольного лечения. В назначенную дату осужденный на прием не явился, к лечению от алкоголизма не приступил. В связи с уклонением ФИО1 от исполнения указанной обязанности 26.03.2020 ему было вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения. За не явку на регистрацию в УИИ 02.03.2020 и 23.03.2020 без уважительных причин, ФИО1 были вынесены два предупреждения об отмене условного осуждения 04.03.2020 и 26.03.2020. Кроме того, в период отбытия условного осуждения ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нарушение 02.03.2020 общественного порядка и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. За допущенное нарушение порядка и условий отбытия условного осуждения 26.03.2020 ФИО1 было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

    В судебном заседании представитель УИИ ФИО4 поддержала представление и дополнение к нему по изложенным в них основаниям. В случае отказа в отмене условного осуждения просила продлить осужденному на 2 месяца испытательный срок.

    Осужденный ФИО1 в судебном заседании факты допущенных нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не оспаривал, просил условное осуждение не отменять, не возражал против продления испытательного срока. Также пояснил, что им пройден первый курс противоалкогольного лечения, он собирается продолжить его. В настоящее время предпринимает попытки к официальному трудоустройству, но пока подрабатывает неофициально.

Защитник-адвокат ФИО5 поддержал доводы подзащитного, просил в удовлетворении представления отказать.

    Прокурор ФИО6 полагал представление преждевременным и не подлежащим удовлетворению.

    Заслушав мнение участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд пришёл к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.215.2 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления инспекции, являться на регистрацию в УИИ, пройти курс лечения от алкоголизма.

25.02.2020 осужденный был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, 26.02.2020 ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, дал подписку о том, что обязуется отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении и исполнять возложенные судом обязанности.

В период испытательного срока осужденный ФИО1 допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем 04.03.2020, 26.03.2020, ему были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения обязанности пройти курс лечения от алкоголизма, неявку на регистрацию без уважительных причин, а также совершил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности.

Из представленных материалов установлено, что осужденный ФИО1 допускал нарушения требований законодательства при отбывании условного осуждения, а именно дважды нарушал обязанность являться на регистрацию в УИИ, уклонился от прохождения курса лечения от алкоголизма, совершил нарушение общественного порядка.

Суд учитывает, что нарушение 02.03.2020 ФИО1 регистрационной дисциплины было допущено в связи с совершенным им в этот день административным правонарушением и последующим административным задержанием, что подтверждается материалами дела. Иные нарушения порядка и условий отбывания наказания при условном осуждении сомнений у суда не вызывают, осужденным не оспаривались, препятствий для исполнения надлежащим образом возложенных обязанностей у осужденного не имелось.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что 06.05.2020 осужденным получен паспорт гражданина РФ, в период с 15.04 по 15.05.2020 он прошёл первый курс лечения у врача нарколога. Продолжение лечения запланировано после 15.06.2020. В судебном заседании осужденный заверил суд о недопущении в дальнейшем нарушений порядка и условий отбывания наказания при условном осуждении, сообщил о намерении официально трудоустроиться и продолжить лечение от алкоголизма.

В связи с установленными обстоятельствами суд не находит в настоящее время достаточных оснований для отмены ФИО1 условного осуждения, поскольку осуждённый от контроля УИИ не скрывается, других нарушений не допускал, после вынесенных предупреждений к административной ответственности более не привлекался, регистрационную дисциплину не нарушал. Учитывая отсутствие злостности в неисполнении условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, его заверения о недопущении впредь нарушений таких обязанностей, суд считает возможным дать ФИО1 шанс отбыть наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ без направления его в места лишения свободы. При этом суд считает необходимым предупредить осужденного о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда в случае допущения им повторных нарушений.

Поскольку осужденный допустил в период испытательного срока нарушения порядка и условий отбывания наказания при условном осуждении, с целью его исправления и усиления контроля за его поведением со стороны УИИ, суд считает необходимым продлить ФИО1 испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на два месяца.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении представления начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказать.

Продлить осуждённому ФИО1 испытательный срок условного осуждения по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ на 2 (два) месяца.

Предупредить ФИО1 о недопустимости нарушения установленного порядка отбытия условного осуждения, а также о возможности отмены условного осуждения в случае систематического или злостного неисполнения возложенных на него судом обязанностей и в случае, если осужденный скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья          А.А. Лёвкин