Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2020 года
Гражданское дело № ******
66RS0№ ******-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Кыдырбаевой А.Д., с участием представителя финансового управляющего Витковского Р.А.-Вениаминовой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Витковского Романа Анатольевича, в лице финансового управляющего к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Внешторг» о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий Главина М.Р. в интересах Витковского Р.А. обратилась в суд к ответчику ООО «Урал-Внешторг» о взыскании задолженности по договорам займа.
В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60-60157/2019 Витковский Р.А. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Главина М.Р.
Финансовым управляющим установлено, что между Витковским Р.А. и ООО «Урал-Внешторг» были заключены договоры займа:
- Договора займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1640000руб.;
- Договора займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 000 руб.;
-Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 520 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 650 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб.;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 230 000 руб.
По указанным договорам займа истцом были перечислены денежные средства ответчику в размере 9565000, 00 руб.
Ответчик погасил принятые на себя обязательства по договорам займа перед истом по следующим договорам:
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ;
- Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.
Также ответчик частично погасил принятые на себя обязательства по договорам займа перед истцом по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность составляет 100000, 00 руб.), по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность составляет 2380000, 00 руб.)
На основании вышеизложенного, представитель истца просила взыскать с ответчика в пользу Витковского Р.А. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 570 000 руб.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ****** финансовым управляющим Витковского Р.А. утверждена Мелехова И.А.
В судебном заседании представитель финансового управляющего - Вениаминова Э.А. поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что Витковский Р.А. уклоняется от предоставления договоров займа. Вместе с тем, основания перечисления денежных средств ответчику указаны в выписках по счетам. Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено. Также пояснила, что по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена в размере 130000 руб. по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 10000 руб. В указанной части исковые требования уточнила. Просила взыскать задолженность по договорам займа в размере 4570000 руб.
Истец Витковский Р.А., представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, письменных возражений по иску суду не направили.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.
В силу положений пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между Витковским Р.А. и ООО «Урал-Внешторг» заключены следующие договоры займа:
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1640000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 520 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 650 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб.,
Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 230 000 руб.
Денежные средства были предоставлены ответчику в полном объеме, что подтверждается выписками по счету № ****** открытого на имя Витковского Р.А. в АО «ФИО1», № ****** открытого на имя Витковского Р.А. в АО ФИО2».
В судебном заседании судом установлено, что ответчик погасил в полном объеме принятые на себя обязательства перед истом по следующим договорам: Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, Договор займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.
Также ответчик частично погасил принятые на себя обязательства по договорам займа перед истцом по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность составляет 100000, 00 руб.), по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность составляет 2380000, 00 руб.), по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность составляет 10000, 00 руб.), что так же подтверждается выписка по счету № ******, № ******.
Вместе с тем, ООО «Урал-Внешторг» надлежащим образом обязательства по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ не исполнило, по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ исполнило не в полном объеме.
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ****** финансовым управляющим Витковского Р.А. утверждена Мелехова И.А.
Доказательств надлежащего исполнения ООО «Урал-Внешторг» обязательств по вышеуказанным договорам займа либо отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ заемщиком не представлено.
Согласно расчету истца, произведенному на основании выписок по лицевым счетам, размер задолженности по договорам займа составляет 4570000, 00 руб., из которой: - 100000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, - 130000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, - 10000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, - 2380000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, - 150000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, - 200000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, - 200000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, - 200000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, - 150000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, - 50 000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, - 50000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, - 450000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, - 500000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и находит требования финансового управляющего о взыскании суммы задолженности по договорам займа в размере 4570000,00 руб. с ООО «Урал-Внешторг» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 31050, 00 руб., что подтверждается платежными поручениями № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Витковского Романа Анатольевича, в лице финансового управляющего к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Внешторг» о взыскании задолженности по договорам займам – удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урал-Внешторг»в пользу Витковского Романа Анатольевича задолженность по договорам займа в размере 4570000, 00 руб., из которой: - 100000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, - 130000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, - 10000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, - 2380000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, - 150000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, - 200000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, - 200000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, - 200000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, - 150000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, - 50 000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, - 50000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, - 450000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, - 500000, 00 руб. задолженность по договору займа № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31050, 00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Хрущева