Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-276/2015 (2-6140/2014;) ~ М-5033/2014 от 15.09.2014

Дело №2-276\15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щелково                     27 января 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Весеневой ФИО7 к Шариковой ФИО8, Климовой ФИО9 о выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Весенева С.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе в натуре доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности Весеневой С.Н.

В обоснование иска указала, что ей принадлежит 35/100 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом на основании решения Щелковского городского суда Московской области от 11.11.2011 года. Собственниками остальных долей указанного жилого дома являются Шарикова М.Д. – 36/100 долей в праве и Климова В.И. – 29/100 долей в праве. Поскольку, согласия о разделе домовладения между сособственниками не достигнуто, истец просит суд произвести выдел ее доли в натуре по фактическому пользованию и прекратить ее право общей долевой собственности на указанное домовладение.

В судебном заседании стороны заявили о заключении и ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены суду отдельным документом. Просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Судом выяснен вопрос о добровольности достигнутого между сторонами мирового соглашения, разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем суд, полагает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. ст.173,220 ГПК РФ, в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается.

    Руководствуясь ст.ст.173,220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Весеневой ФИО7 к Шариковой ФИО8, Климовой ФИО9 о выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

Истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

В рамках мирового соглашения истцу Весеневой ФИО7 выделяется в натуре в собственность часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в виде помещения, состоящего на кадастровом учете под кадастровым номером: , общей площадью жилых помещений: 27,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, состоящее из помещений: <данные изъяты>., а также служебных пристроек: <данные изъяты>

Шарикова М.Д. и Климова В.И. не возражают против указанного выдела части домовладения в собственность Весеневой С.Н.

После выдела в собственность истца Весеневой С.Н. части домовладения право общей долевой собственности истца на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> прекращается.

В общей долевой собственности Шариковой ФИО8 и Климовой ФИО9 остаётся часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью жилых помещений – 50.2 кв.м.

После выдела доли Весеневой ФИО7, доли оставшихся собственников в праве общей долевой собственности на домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, распределяются следующим образом: доля Шариковой ФИО8 составляет 56/100, что соответствует 27,9 кв.м. общей площади жилых помещений дома, доля Климовой ФИО9 составляет 44/100, что соответствует 22,3 кв.м. общей площади жилых помещений дома.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: расходы на оплату услуг представителей – не распределяются между сторонами. Каждая сторона оплачивает услуги своего представителя, а также иные судебные издержки самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья Н.Г. Разумовская

2-276/2015 (2-6140/2014;) ~ М-5033/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Весенева Светлана Николаевна
Ответчики
Шарикова Мария Дмитиревна
Климова Валентина Ивановна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Разумовская Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
15.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2014Передача материалов судье
19.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.10.2014Предварительное судебное заседание
20.11.2014Предварительное судебное заседание
11.12.2014Судебное заседание
24.12.2014Судебное заседание
21.01.2015Производство по делу возобновлено
27.01.2015Судебное заседание
04.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2015Дело оформлено
08.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее