Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1099/2012 ~ М-674/2012 от 12.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Старцево. 18 апреля 2012 года.

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сидоркина Н.Л.,

при секретаре ФИО3,

представителя ФКУ ОИК-36 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ИК-5 ФКУ ОИК-36 об обжаловании незаконных действий исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ИК-5 ОИК-36, обращаясь с жалобой к ответчику, просит признать действия администрации ИК-5, содержащего его под стражей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ненадлежащих условиях, незаконными.

Однако от заявителя поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным урегулированием вопросов, поскольку претензий к администрации ИК-5 не имеет.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласился с прекращением производства по делу по заявлению осужденного ФИО1, на том основании, что его отказ от заявленных требований является добровольным, так как заявление написано ФИО1 собственноручно. При этом данный отказ не противоречит требованиям закона и не затрагивает чьих-либо интересов, в связи с чем правовые основания для не принятия отказа от заявленных требований отсутствуют.

Выслушав представителя ответчика, суд считает необходимым принять от ФИО1 отказ от заявленных им требований, прекратив производство по делу по следующим основаниям.

Как следует из собственноручно написанного ФИО1 ходатайства, от заявленных требований он отказывается добровольно, так как претензий к администрации исправительного учреждения больше не имеет, при этом данный отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не затрагивает чьих-либо интересов, в связи с чем отказ от заявления ФИО1 подлежит принятию судом, с прекращением производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, с разъяснением заявителю последствий отказа от заявленных требований, заключающихся в том, что он лишается права обращения в суд с требованиями, в отношении которых заявил отказ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 166 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению осужденного ФИО1 к ИК-5 ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий исправительного учреждения незаконными, в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятием судом отказа от заявленных требований.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Гражданской коллегии Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения через Емельяновский районный суд.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Н.Л.Сидоркина.