Дело № 2-2159/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Саранск 15 августа 2017 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи Кечкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Блоховой Е.Н.,
с участием в деле:
истца – Федоськиной Г. П.,
ответчика – Юрина С. И.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Федоськина В. П.,
прокурора, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска, Лапшиной О. Г., действующей на основании удостоверения ТО № 104907 от 05 марта 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Федоськиной Г. П. к Юрину С. И. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и взыскании судебных расходов,
установил:
Федоськина Г.П. обратилась в суд с иском к Юрину С. И. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и взыскании судебных расходов.
В обоснование иска указала, что она является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14 марта 2014 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12 мая 2015 года. Собственником другой 1/2 доли указанной квартиры является ее внук Федоськин В.П. Между ней и Федоськиным В.П. была достигнута договоренность о том, что его долю она выкупает 09 сентября 2014 года, в исполнение достигнутой договоренности, она передала ему деньги в сумме 320 000 рублей, о чем он собственноручно написал расписку. Однако, 06 июня 2015 года, Федоськин В.П. без ее ведома и без получения ее согласия, передал в собственность 1/2 долю указанной квартиры Юрину С.И., о чем был составлен договор дарения от 06 июня 2015 года. Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 14 июня 2016 года, вступившим в законную силу 30 августа 2016 года, указанный договор дарения 1/2 доли спорной квартиры был признан недействительным, применены последствия недействительности сделки. Юрин С.И. 01 июля 2016 года (в период после вынесения решения о признании договора дарения недействительным и до его вступления в законную силу) был зарегистрирован в спорной квартире и проживет в ней против ее воли. Членом ее семьи Юрин С.И. не является. Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 19 января 2017 года, вступившим в законную силу 24 апреля 2017 года Юрин С. И. признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В настоящее время Юрин С.И. снят с регистрационного учета в спорной квартире, однако продолжает незаконно в ней проживать. На ее законные требования освободить помещение он отвечает отказом. На основании вышеизложенного, просила суд выселить Юрина С. И. <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскать с Юрина С. И. в ее пользу сумму уплаченной госпошлины в размере 300 рублей и сумму за оплату услуг представителя в размере 2 500 рублей.
В судебные заседания 11 и 15 августа 2017 года истец Федоськина Г.П. не явилась,о времени и месте судебных заседаний извещалась своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известила.
В судебное заседание 11 и 15 августа 2017 года ответчик Юрин С.И., третье лицо Федоськин В.П., не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
В судебном заседании прокурор Лапшина О.Г. не возразила относительно оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со статьей 223 ГПК Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 371 и 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Федоськиной Г. П. к Юрину С. И. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина