Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2018 от 20.03.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 марта 2018 года г. Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Чугунова П.В.,

подсудимого Коростова А.Н.,

защиты в лице адвоката Нуртдиновой Н.М., представившей удостоверение № 73/443 и ордер № 8 от 29.03.18,

при секретаре Яценко Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОРОСТОВА А. Н.,

(ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого 13.07.2016 по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, постановлением от 21.10.2016 наказание заменено на лишение свободы сроком 30 дней, освобождён 05.05.2017 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Коростов виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    18 ноября 2017 года в неустановленное время, но не позднее 5 час. Коростов, находясь в неустановленном месте, с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления наркотического средства, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет (Телеграмм), связался с неустановленным лицом.

    18 ноября 2017 года в период времени с 5 час. до 5 час. 55 мин., находясь в неустановленном месте на территории г. Димитровграда, Коростов при помощи мобильного телефона в качестве вознаграждения за приобретаемое наркотическое средство перевёл на неустановленный в ходе дознания номер Qiwi- кошелька неустановленного лица денежные средства 1300 рублей.

    18 ноября 2017 года в период времени с 5 час. 55 мин. до 7 час. 30 мин. Коростов, согласно полученному сообщению от неустановленного лица, о месте нахождения наркотического средства, находясь на участке местности возле <адрес>, забрал возле столба линии электропередачи предназначенное для него вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон массой 0,498 гр, которое стал незаконно хранить при себе.

    В тот же день 18 ноября 2017 года около 7 час. 30 мин. Коростов напротив <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое средство в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Коростов свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено Коростовым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Коростова обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Коростова по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность Коростов характеризуется удовлетворительно, имея непогашенную судимость от 13.07.2016, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление.

По заключению судебно- психиатрической экспертизы Коростов <данные изъяты> ( л.д. 92-94).

Данное заключение получено в соответствии с требованиями норм УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Поскольку отягчающие обстоятельства отсутствуют, и имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания учитывает требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает и требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением.

На основании изложенного суд считает возможным исправление Коростова без изоляции от общества, назначив наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Коростова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 2 года 6 месяцев, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период суток с 22 час. до 6 час., кроме случаев, связанных с работой, не посещать кафе, бары, рестораны и другие заведения, торгующие спиртными напитками на розлив, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, а также обязать Коростова являться в данный орган 2 раза в месяц для регистрации.

    Меру пресечения Коростову до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство и элементы упаковок –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья : Н.Н.Степанова