Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2015 ~ М-17/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-18/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2015 года г. Вологда

Вологодский гарнизонный военный суд в составе судьи Ладного В.В., при секретаре Кочкиной С.А., с участием помощника военного прокурора Вологодского гарнизона лейтенанта юстиции Ерошенко Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Щербакова С.А. об оспаривании решения Командующего <данные изъяты> об исключении его из списков личного состава воинской части,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконным приказ Командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в части исключения его из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста заявления усматривается, что Щербаков проходил военную службу в войсковой части <данные изъяты>. Приказом Командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы. ДД.ММ.ГГГГ до него был доведён оспариваемый приказ Командующего <данные изъяты> об исключении его из списков личного состава войсковой части <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. На день исключения из списков воинской части он не был обеспечен денежным и вещевым довольствием.

Щербаков, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия.

Командующий <данные изъяты> и привлеченные по делу в качестве заинтересованных лиц командир войсковой части <данные изъяты>, начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения МО РФ по <данные изъяты>», а также представитель Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование <данные изъяты>», надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли.

Выслушав заключениепомощника военного прокурора Вологодского гарнизона, считавшего необходимым удовлетворить требования Щербакова, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> параграфа <данные изъяты> выписки из приказа Командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Щербаков досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта о прохождении военной службы (подп. «в» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Согласно выписке из приказа Командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель с ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>, всех видов обеспечения.

Из расчётных листов Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» и копии выписки из лицевого счёта заявителя усматривается, что Щербакову было перечислено денежное довольствие по дату исключения из списков личного состава воинской части – ДД.ММ.ГГГГ. Денежное довольствие за ДД.ММ.ГГГГ было перечислено в банк и зачислено на счёт заявителя ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-расчёту от ДД.ММ.ГГГГ № на замену вещевого имущества в счёт стоимости положенных по нормам снабжения предметов Щербакову подлежит к выплате 6442 рубля 10 копеек.

Из подписи заявителя на данной справке видно, что он с расчётом согласился ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией вступившего в законную силу решения Вологодского гарнизонного военного суда от 24 февраля 2015 года пункт <данные изъяты> параграфа <данные изъяты> приказа Командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в части досрочного увольнения Щербакова с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта был признан незаконным. На Командующего <данные изъяты> возложена обязанность отменить указанный приказ в части досрочного увольнения заявителя с военной службы и восстановить его на военной службе.

Апелляционным определением Ленинградского окружного военного суда от 18 июня 2015 года № решение Вологодского гарнизонного военного суда от 24 февраля 2015 года было оставлено без изменения.

Разрешая вопрос об обоснованности заявленных требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.11 ст.38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Согласно п.п.23 – 24 ст.34 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237, военная служба оканчивается в день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы. Военнослужащий, уволенный с военной службы, должен быть исключён из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы (уволенный досрочно - не позднее дня истечения срока его военной службы) и не позднее чем через месяц со дня поступления в воинскую часть выписки из приказа об увольнении военнослужащего с военной службы, за исключением случаев, предусмотренных п.11 ст.38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и настоящим Положением.

Приказы об исключении военнослужащих из списков личного состава части завершают процедуру увольнения военнослужащих с военной службы и являются производными от приказов увольнения военнослужащих с военной службы, как по существу ранее принятых решений, так и по срокам их принятия. Поэтому если в отношении военнослужащего не имеется приказа об увольнении с военной службы, то и приказ об его исключении из списков личного состава части не может быть издан.

Как установлено в ходе судебного заседания приказом Командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Щербаков досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта о прохождении военной службы.

Приказом Командующего <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель исключён из списков личного состава войсковой части <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Вологодского гарнизонного военного суда от 24 февраля 2015 года вышеуказанный приказ Командующего <данные изъяты> о досрочном увольнении Щербакова с военной службы был признан незаконным, а на названное должностное лицо была возложена обязанность отменить данный приказ и восстановить заявителя на военной службе.

С учётом изложенного Щербаков, в отношении которого приказ об увольнении с военной службы был признан незаконным и подлежит отмене, не может быть исключён из списков личного состава воинской части.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что оспариваемый приказ Командующего <данные изъяты> об исключении Щербакова из списков личного состава воинской части следует признать незаконным, а поэтому заявитель подлежит восстановлению в списках личного состава войсковой части <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

При этом взыскание этих судебных расходов в пользу заявителя надлежит произвести с Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование <данные изъяты>», поскольку согласно сообщению Директора Департамента финансового обеспечения Министерства обороны РФ указанным учреждением руководит Командующий <данные изъяты>.

Кроме того, этим учреждением для осуществления операций со средствами федерального бюджета открыт лицевой счёт получателя бюджетных средств в Федеральном казённом учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>».

Руководствуясь ст.196-198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 21.07.2015